Определение от 18 марта 2014 года №А41-1611/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления (заявления)
 
 
    г. Москва
 
    18 марта 2014 года                                                                                    Дело №А41-1611/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В., ознакомившись с заявлением ООО «Огнезащита М» (ИНН 1215150255) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда г. Дубны от 28 мая 2013 года по делу между обществом с ограниченной ответственностью «Огнезащита М» и муниципальным учреждением здравоохранения «Дубненская городская больница» о взыскании задолженности ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением суда от 20 января 2014 года заявление ООО «Огнезащита М» оставлено без движения. Заявителю предложено устранить недостатки в срок до 19 февраля 2014 года.
 
    Определение суда от 20 января 2014 года вручено представителю заявителя, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 
    Определением суда от 21 февраля 2014 года срок оставления заявления ООО «Огнезащита М» без движения продлен до 14 марта 2014 года.
 
    Корреспонденция, направленная в адрес заявителя, согласно данным сайта Почта России не вручена адресату по причине истечения срока хранения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление ООО «Огнезащита М» (ИНН 1215150255) от 16.01.2014 г. возвратить.
 
    Возвратить ООО «Огнезащита М» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 3 от 16.01.2014 г.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Согласно ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: справка на возврат государственной пошлины от 18.03.2014 г. на 1-м листе.
 
 
Судья                                                               Ю.В.Агальцева