Определение от 31 октября 2014 года №А41-16060/2010

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-16060/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении встречного искового заявления
 
 
    г.Москва
 
    31 октября 2014года                                                         Дело №А41-16060/10
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27.10.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 31.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующегоЗеньковой Е.Л.,
 
    протокол судебного заседания вел  секретарь судебного заседания   Кириллов М.-Д.С. 
 
    рассмотрев в судебном заседании   заявление
 
    Компания Варали Холдингс Лимитед
 
    о внесении изменений в реестр требований кредиторов
 
    кредитор – Бусарова О.А.
 
    третье лицо - ЗАО «Ростопэнерго»
 
    при участии в заседании:  
 
    от Бусаровой О.А.  – Ильчаков Д.А. (дов. от 07.10.13г.),
 
    от Варали Холдингс Лимитед – Ермолина М.И. (дов. от 29.01.14г.),
 
    управляющий – Лукин А.Н. (паспорт),
 
    ЗАО «Ростопэнерго» - Гаврикова М.О. (дов. от 09.10.14г.)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Рассматривается заявление  Компания Варали Холдингс Лимитед  о внесении изменений в реестр требований кредиторов.
 
    Представитель Бусаровой О.А.  заявил встречное исковое заявление, в котором просит суд признать недействительным договор цессии, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ВАРАЛИ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД.
 
    Управляющий, представители  ВАРАЛИ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД и ЗАО «Ростопэнерго»   возражают.
 
    Встречное исковое заявление полежит возвращению Бусаровой О.А. по следующим основаниям.
 
    В Законе о банкротстве РФ отсутствуют нормы, предусматривающие право лиц, участвующих в деле, обращаться в суд со встречными исковыми  заявлениями  в рамках рассмотрения  заявлений кредиторов о внесении изменений в реестре требований кредиторов и других обособленных споров.
 
    По сути, встречное заявление  Бусаровой О.А.  является ее возражением  на заявлениеВАРАЛИ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД.
 
    Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии всех оснований для  возвращения встречного искового заявления Бусаровой О.А. 
 
    Руководствуясь статьями   184,  185, 223   АПК РФ  арбитражный суд
 
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 
    1.  Встречное исковое заявление   возвратить Бусаровой О.А. 
 
    2. Определение  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                 Е.Л.Зенькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать