Дата принятия: 11 мая 2014г.
Номер документа: А41-16056/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
12 мая 2014 года Дело № А41-16056/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю. А. Фаньян, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921)
кОбществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641)
о взыскании ущерба в сумме 4 394, 84 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в порядке суброгации в размере 4 394, 84 руб.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии настоящего искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил, равно как не представил каких-либо возражений относительно заявленных требований.
Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее:
28.11.2012 г., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марок Митсубиси (ГРЗ О636КР30) и ГАЗ (ГРЗ Т928ВЕ30).
По факту дорожно-транспортного происшествия составлена справка о дорожно-транспортном происшествии от 28.11.2012 г., вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28.11.2012 г., согласно которым дорожно-транспортное происшествие имело место вследствие нарушения правил дорожного движения водителем автомобиля марки ГАЗ (ГРЗ Т928ВЕ30).
Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Пежо Митсубиси (ГРЗ О636КР30) – потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, застрахована истцом, что подтверждается страховым полисом (договором) 0111 МР 3639032S, что и послужило поводом для заявления о страховом случае.
По результатам осмотра повреждений транспортного средства и восстановительного ремонта размер причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия ущерба оценен в 99 431 руб. (с учетом износа 91 861,20 руб.), о чем свидетельствуют акт осмотра ТС от 29.11.2012 г., заказ-наряд от 29.03.2013 г., счет от 29.03.2013 г., расчет износа
На основании извещения о страховом случае платежным поручением № 3542 от 27.06.2013 г. на сумму 99 431 руб. перечислено страховое возмещение в полном объеме, и, таким образом, к ОАО «СОГАЗ» в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Гражданская ответственность лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, застрахована ООО «Росгосстрах» на основании полиса ВВВ № 0614688481. Документальных доказательств, опровергающих данное обстоятельство, в материалы дела не представлено.
Как указал истец, ответчик произвел оплату страхового возмещения в размере 87 466,36 руб., оставшуюся часть страхового возмещения в размере 4 394, 84 руб. не оплатил.
Изложенные обстоятельства послужили поводом для обращения страховщика потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия в суд с рассматриваемым исковым заявлением о взыскании убытка, возмещенного в результате страхования.
Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление ОАО «СОГАЗ» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
В силу п. 2 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, разработанными в соответствии со ст. 5 Федерального закона № 40-ФЗ и утвержденными постановлением Правительства № 263 от 7 мая 2003 г., определено, что страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Имеющимися в материалах дела документами подтверждены обстоятельства наступления страхового случая и выплаты ОАО «СОГАЗ» страхового возмещения, а также обстоятельства причинения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия лицом, гражданская ответственность которого застрахована ООО «Росгосстрах».
В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.
Заявленная истцом к взысканию сумма убытка не превышает установленного законом лимита страховой суммы, возмещаемой при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Учитывая изложенное, убыток в виде выплаченного ОАО «СОГАЗ» страхового возмещения подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах».
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, перечисленная истцом государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО «СОГАЗ».
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Открытого акционерного общества «СОГАЗ» ущерб в размере 4 394,84 руб. и расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Ю.А.Фаньян
