Определение от 30 апреля 2014 года №А41-16049/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
 
 
    г. Москва
 
    30 апреля 2014года                                                                        Дело №А41-16049/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ю.Гришина, рассмотрел в судебном заседании дело №А41-16049/2014по иску ООО "Мотэкс"(ИНН 50030799395003079939, ОГРН 1107746446390)
 
    к ООО "ЮниСнабИнжениринг"(ИНН 5029151883, ОГРН 1115029004969)
 
    о взыскании задолженности,
 
    без вызова сторон
 
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
 
    Рассмотрев заявление, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "Мотэкс"обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЮниСнабИнжениринг"о взыскании задолженности в размере 176 920 руб. по договору от 20.11.2013 № А-10-13.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Нормами статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    Статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что подсудность, установленная статьями 35 и 36 Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Согласно пункту 7.2 договора споры и разногласия по договору разрешаются сторонами путем переговоров, в случае невозможности достижения соглашения, спор передается на рассмотрение в  Арбитражный суд г. Москвы.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При указанных обстоятельствах настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы, как принятое с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 39, ст. ст. 184 – 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
1.       Направить дело №А41 -16049/2014 на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
    2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru .
 
    3.  Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                          Т.Ю.Гришина