Дата принятия: 11 мая 2014г.
Номер документа: А41-16041/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
12 мая 2014 года Дело № А41-16041/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю. А. Фаньян, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КРЭДО» (ИНН 7704813277, ОГРН 1127746603093)
кОбществу с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН 5031089939, ОГРН 1105031000568)
о взыскании задолженности в сумме 54 826, 24 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «КРЭДО» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору № 136-13/К от 17.01.2013 в размере 49 842,04 руб. и пени в размере 4 984,20руб., всего – 57 019, 24 руб.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии настоящего искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил, равно как не представил каких-либо возражений относительно заявленных требований.
Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее:
Как следует из материалов дела, 17.01.2013между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 136-13/К, согласно которому поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В соответствии с условиями договора истец по расходным накладным № КР-00000070 от 14.02.2013 и № КР-00000063 от 13.02.2013 поставил ответчику товар на общую сумму 53 280, 37 руб.
Согласно п. 2.4 договора оплата товара по настоящему договору производится в течение 14 календарных дней с момента поставки.
Претензией от 21 ноября 2013 года истец обращался к ответчику с просьбой оплатить поставленный товар и пени в течение 10 рабочих дней.
Ответа на претензию от ответчика не поступило, в связи с чем, истец обратился в суд.
Как утверждает истец, ответчик свои обязательства по оплате поставленного ему товара исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 49 842,04 руб.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.
В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений относительно заявленных требований в материалы дела не представил.
Поскольку в материалы дела не представлены доказательства оплаты ответчиком в полном объеме поставленного ему товара, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 516 ГК РФ.
За просрочку оплаты поставленного товара истцом ответчику в соответствии с п. 4.1 договора также начислены пени из расчета 0,1 % от неоплаченного товара за каждый просрочки за период с 21.11.2013 г. по 12.03.2014 г. в размере 4 984,20 руб.
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства своевременной оплаты поставленного товара, данное требование истца также следует признать обоснованным.
Проверив представленный истцом расчет суммы пени, суд находит его обоснованным и математически правильным, ответчик возражений также не представил, равно как не представил заявления в порядке ст. 333 ГК РФ.
Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2 193 руб. подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КРЭДО» задолженность в сумме 49 842,04 руб., пени в размере 4 984,20 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 193 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Ю.А.Фаньян
