Решение от 07 мая 2014 года №А41-16032/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А41-16032/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва       
 
    07 мая 2014года                                    Дело №А41-16032/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 07 мая 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.Ю.Бондарев,
 
    при ведении  протокола судебного заседания Макаровой А.С.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО "Мосэнергосбыт"к ОАО "Сынково" (ИНН 5074028786, ОГРН 1055014704029) о взыскании
 
    при участии в судебном заседании – согласно протоколу
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (ОАО «Мосэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Санаторий Поречье"о взыскании  долга по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 30100340 от 27.05.2008 за период с декабрь 2013 года по январь 2014 года включительно в размере 994 840,56 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением срока оплаты в размере 8 011,19 руб.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени заседания извещен надлежащим образом. Ответчиком представлено ходатайство об отложении судебного заседание в связи с болезнью юриста.
 
    Данное ходатайство суд считает несостоятельным и в его удовлетворении отказывает. Дело рассматривалось по имеющимся в материалах дела документам, в порядке ст.ст.123,156 АПК  РФ
 
    Изучив представленные доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии  со статьей 544 того же Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).
 
    Между ОАО «Мосэнергосбыт» (энергоснабжающей организацией) и Ответчиком (абонентом) 27.05.2008 заключен договор энергоснабжения №30100340 на поставку энергоснабжающей организацией абоненту через присоединенную сеть электрической энергии (мощности) на энергопринимающее оборудование абонента. Приложением № 13 к договору определен порядок оплаты потребленной электрической энергии (мощности).
 
    Факт надлежащего исполнения истцом обязательства энергоснабжающей организации по передаче ответчику электрической энергии в декабрь 2013-январь 2014 года подтвержден счетами на оплату, счетами-фактурами, содержащими данные о количестве переданной-полученной электрической энергии и ее стоимости, адресах поставки.
 
    Ответчик в нарушение требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о надлежащем исполнении обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, положений статьи 539 того же Кодекса, а также условий договора о порядке и сроках оплаты, не исполнил надлежащим образом обязанность абонента по оплате стоимости полученной энергии. Согласно представленным истцом и не опровергнутым ответчиком доказательствам долг ответчика составляет 994 840,56руб.
 
    В связи с нарушением сроков оплаты потребленной электроэнергии у ответчика возникла обязанность уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 011,19 руб. на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за неисполнение денежного обязательства вследствие просрочки оплаты.
 
    Представленный истцом расчет размера процентов, соответствует положениям приведенной нормы материального права, условиям договора о порядке и сроке оплаты, фактическим обстоятельствам дела.
 
    Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Расходы истца на оплату госпошлины за подачу настоящего иска относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ОАО «Сынково» в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность в размере 994 840,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  8 011,19 руб. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 23 028,56 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                         М.Ю.Бондарев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать