Определение от 09 апреля 2014 года №А41-16030/2010

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об освобождении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей
 
 
    г. Москва
 
 
    09 апреля 2014года                                                                   Дело №А41-16030/10
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 08.04.2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 09.04.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи А.В. Солодилова,
 
    судей Куракина Ю.М., Щукина А.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Чикиной М.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Дарвут» (ОГРН 1052307211560, ИНН 2312120466) Ващенко Натальи Олеговны об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело№А41-16030/10  о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дарвут» (ОГРН 1052307211560, ИНН 2312120466)
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 16.02.2011г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Ващенко Наталья Олеговна.
 
    Конкурсный управляющий должника обратилась в арбитражный суд с ходатайством об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайство поддержала.
 
    Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело при имеющейся явке.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Право конкурсного управляющего на освобождение от исполнения обязанностей по его заявлению установлено п. 1 ст. 144Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
 
    Как указал Президиум ВАС РФ в п. 6 Информационного письма от 22.05.2012г. № 150 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих», заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 144Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
 
    Как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 25 Постановления от 23.07.2009г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)», согласно пункту 6 статьи 45 Закона в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном этой статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве. В связи с изложенным к направляемому в суд заявлению (ходатайству) об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего заявителем должны быть приложены доказательства направления копий этого заявления саморегулируемой организации и представителю собрания кредиторов. В данном случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом. Проведение такого собрания кредиторов освобожденным (отстраненным) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами не является основанием для признания принятого решения недействительным.
 
    Согласно представленному в материалы дела протоколу собрания кредиторов от 21.03.2014г., на котором присутствовал с правом голоса один конкурсный кредитор, что составило 85,7 % голосов, принято решение:
 
    -выбрать кандидатуру конкурсного управляющего ООО «Дарвут» - Кочетова Сергея Васильевича, члена НП «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 92, лит. Б, оф. 235, 236)
 
    В материалы дела со стороны  саморегулируемой организации НП «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в настоящем деле о банкротстве – Кочетова Сергея Васильевича.
 
    Таким образом, имеется возможность утвердить конкурсного управляющего должника в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве, а также разъяснениями Пленума ВАС РФ, данными  в п. 25 Постановления от 23.07.2009г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассматривая вопрос об утверждении конкурсного управляющего, суд руководствуется положениями ст. 45 Закона о банкротстве.
 
    Судом исследованы документы, представленные на арбитражного управляющего Кочетова Сергея Васильевича.
 
    Каких-либо оснований, препятствующих утверждению Кочетова Сергея Васильевича конкурсным управляющим должника, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223-225Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 45, 144 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ в действующей редакции, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Освободить Ващенко Наталью Олеговну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Дарвут» (ОГРН 1052307211560, ИНН 2312120466)
 
    Утвердить конкурсным управляющим ООО «Дарвут» (ОГРН 1052307211560, ИНН 2312120466) Кочетова Сергея Васильевича, члена НП «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 92, лит. Б, оф. 235, 236)
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Председательствующий                                                          А.В.Солодилов
 
 
    Судьи                                                                                        Ю.М. Куракин
 
 
    А.И. Щукин