Определение от 22 апреля 2014 года №А41-15873/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Москва
 
 
    22 апреля 2014года                                                                   Дело №А41-15873/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области А.А. Соловьев, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосберстрой-261» о взыскании штрафаи приложенныек заявлению документы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской областиобратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением от 04.02.2014 года № 323/1767 к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосберстрой-261»о взыскании штрафа в сумме 25 536,92 руб.
 
    Определением суда от 24 марта 2014 года заявление оставлено без движения до 21 апреля 2014 г. и заявителю  предложено устранить обстоятельства, послужившие оставлению заявления без движения, а именнопредставить документы, предусмотренные п.п. 3, 4, 9 ст.126 АПК РФ.
 
    Определение судаоб оставлении искового заявления без движения получено заявителем, однако указанные в нем документы представлены не были.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    В связи с тем, что определение суда от 24 марта 2014 г.не исполнено, заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление возвратить заявителю.
 
    2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    3. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение:
 
    1.     Заявление с приложенными документами.
 
 
 
    Судья                                                               А.А.Соловьев