Дата принятия: 11 мая 2014г.
Номер документа: А41-15848/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
12 мая 2014 года Дело № А41-15848/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю. А. Фаньян, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «БИГИНФОРМ» (ИНН 7706279445, ОГРН 1027706005832)
кМуниципальному автономному учреждению культуры «Районный Дворец культуры «ЗВЕЗДА» (ИНН 5030033718, ОГРН 1025003750310)
о взыскании задолженности в сумме 12 128, 09 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «БИГИНФОРМ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Муниципальному автономному учреждению культуры «Районный Дворец культуры «ЗВЕЗДА» о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору № 15363 от 17.07.2013 г. в размере 12 128,09 руб. и расходов по госпошлине.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии настоящего искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил, равно как не представил каких-либо возражений относительно заявленных требований.
Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее:
Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 17 июля 2013 года был заключен договор № 15363 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра (ов) Системы КонсультантПлюс, согласно которому исполнитель обязался по заданию заказчика оказывать информационные услуги с использованием следующего(их) экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс (услуги по адаптации и сопровождению экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс, принадлежащего(их) заказчику: Консультант Бюджетные организации.
В соответствии с п. 6.7 договора оплата услуг производится в текущем месяце до 10 числа месяца оказания услуг.
Согласно представленным в материалы дела актам истец оказал ответчику услуги в ноябре и декабре 2013 г. на общую сумму 12 128,09 руб.
Как утверждает истец, ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему услуг исполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность по договору в размере 12 128,09 руб., и в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.
В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку в материалы дела не представлены доказательства оплаты ответчиком оказанных ему услуг, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 12 128,09 руб. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального автономного учреждения культуры «Районный Дворец культуры «ЗВЕЗДА» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БИГИНФОРМ» задолженность в сумме 12 128,09 руб. и расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Ю.А.Фаньян
