Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: А41-15799/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
18 апреля 2014года Дело №А41-15799/14
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2014года
Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья М.Ю.Бондарев, при ведении протокола судебного заседания Макаровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Москва"к ОАО "Санаторий Авангард"о взыскании
При участии в судебном заседании- согласно протоколу
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Москва» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО "Санаторий Авангард"о взыскании основного долга по договору поставки газа № 61-4-0592/13 от 15.10.2012г. в размере 4 828 177,71 руб. а так же 65 093,97 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе производства по делу, истец, на основании ст. 49 АПК РФ в связи с оплатой основной задолженности ответчиком уточнил исковые требования, отказавшись от взыскания суммы основного долга, настаивал на удовлетворении процентов за пользование чужими денежными средствами.
В части отказа от иска суд в соответствии со ст.ст.49,150 АПК РФ производство прекращает.
В судебном заседании представитель истца изложил свою позицию, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик уведомлен, не явился, дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
15.10.2012г. между ООО «Газпром межрегионгаз Москва, истцом и ответчиком был заключен договор поставки газа № 61-4-0592/13, согласно которому истец взял на себя обязательства поставлять газ, а покупатель принимать и оплачивать газ (далее товар), на условиях определенных в соответствии с договором.
При заключении договора стороны установили, что окончательные расчеты за поставку газа осуществляются в срок до 25 числа месяца следующего за месяцем поставки газа (п.5.5 договора).
Во исполнение условий договора, истец поставил ответчику товар (газ), что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными на отпуск газа, а также актами о количестве поданного - принятого газа, который ответчиком был принят без предъявления претензий по качеству и количеству товара, о чем свидетельствует подпись ответственного лица и штамп организации в графе: «груз получил».
На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Факт исполнения истцом своих обязательств по договору и поставки ответчику газа подтвержден документально, в том числе сводными актами поданного-принятого газа и последним не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако ответчиком в полном объёме товар оплачен не был.
В силу ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В ходе производства по делу ответчик погасил основной долг, что отразил истец в своих уточнениях.
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В силу пункта 3 названной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В соответствии, со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2013г. по 28.02.2014г. является правомерным (ст. 395 ГК РФ).
Представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и является правильным, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению согласно ст. 395 ГК РФ и п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 г.
На основании ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску распределяется пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Производство в части требования о взыскании задолженности в размере 4 828 117,71 руб. прекратить.
Выдать ООО "Газпром межрегионгаз Москва"справку на возврат госпошлины в размере 44 862,3 руб.
Взыскать с ОАО "Санаторий Авангард"в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Москва"проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 093,97 руб. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2603,76 руб.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья М.Ю.Бондарев
