Определение от 19 апреля 2014 года №А41-1577/2011

Дата принятия: 19 апреля 2014г.
Номер документа: А41-1577/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    19 апреля 2014года                                    Дело №А41-1577/11
 
    16 апреля 2014 года оглашена резолютивная часть
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Потаповой Т.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каймаразовым Ш.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Ростовская управляющая компания о возмещении расходов по делу о признании ООО «Элит Табак Групп» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    согласно протоколу судебного заседания.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    24.01.2014г. в суд поступило заявление ООО «Ростовская управляющая компания» о возмещении расходов по делу о признании ООО «Элит Табак Групп» несостоятельным (банкротом) в электронном виде.
 
    06.02.2014г. в суд поступило заявление ООО «Ростовская управляющая компания» о возмещении расходов по делу о признании ООО «Элит Табак Групп» несостоятельным (банкротом).
 
    Согласно ч.2 и ч.2-1 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, а также в случае, если дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам - в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    Объединение дел в отдельное производство допускается до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела.
 
    Суд считает возможным объединить в одно производство заявления ООО «Ростовская управляющая компания» и рассмотреть в настоящем судебном заседании.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд установил, что решением Арбитражного суда Московской области от 01 сентября 2011г. ООО «Элит Табак групп»  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим  утвержден Никонов Станислав Игоревич.
 
    Определением суда от 29 июля 2013 года конкурсное производство завершено.
 
    Между ООО «Ростовская управляющая компания» и ООО «Элит Табак Групп» в лице конкурсного управляющего Никонова Станислава Игоревича были заключены договоры поручения №9-АТ от «28» мая 2012 года и № 3-АТ от «30» января 2013 года на проведение электронных торгов имущества ООО «Элит Табак Групп» и договор №12/1-СП от «01» сентября 2011 года на сопровождение процедуры банкротства по оказанию бухгалтерских, юридических и иных консультационных услуг.
 
    Согласно п.1 ст.20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника.
 
    Заявитель указывает, что задолженность ООО «Элит Табак Групп» составляет оплатить 377 096  рублей 77 копеек, в том числе:
 
    по договору поручения №3-АТ от «30» января 2012 года за проведение первых электронных торгов 15 000 рублей;
 
    по договору поручения №9-АТ от «28» мая 2012 года   за проведение вторых электронных торгов 15 000 рублей;
 
    по договору публичных электронных торгов №ЭА-65-2011 5 000 рублей;
 
    по договору № 12/1-СП от «01» сентября 2011 года на сопровождение процедуры банкротства по оказанию бухгалтерских, юридических и иных консультационных услуг 342 096,77 рублей.
 
    Согласно статье 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    ООО «Ростовская управляющая компания» просит взыскать с заявителя, Межрайонная инспекция ФНС №19 по Московской области, в пользу ООО «Ростовская управляющая компания» сумму задолженности в размере 377 096 рублей 77 копеек, а именно: по договору поручения № 3-АТ от «30» января 2012 года за проведение первых электронных торгов 15 000 рублей; по договору поручения № 9-АТ от «28» мая 2012 года за проведение вторых электронных торгов 15 000 рублей; по договору публичных электронных торгов №ЭА-65-2011 5 000 рублей; по договору № 12/1-СП от «01» сентября 2011 года на сопровождение процедуры банкротства по оказанию бухгалтерских, юридических и иных консультационных услуг 342 096 руб. 77 коп.
 
    Представитель уполномоченного органа заявил возражения.
 
    Суд считает, что расходы по проведению торгов следует возложить на заявителя по делу.
 
    Согласно договору № 12/1-СП от 1 сентября 2011 года  ООО «Ростовская управляющая компания» по поручению конкурсного управляющего принимает на себя обязательства по оказанию юридических, бухгалтерских и иных консультационных услуг:
 
    -представление интересов заказчика в судах, государственных, муниципальных органах, иных организациях,
 
    -взыскание дебиторской задолженности, включая претензионную работу и ведение дел в судах,
 
    -истребование и возврат движимого и недвижимого имущества, включая претензионную работу и ведение дел в судах, арбитражных судах,
 
    -подготовка проектов гражданско-правовых договоров и иных сделок.
 
    -ведение документооборота,
 
    -письменные и устные консультации по применению действующего законодательства,
 
    -анализ, проверка обоснованности, представление мотивированных возражений по заявленным требованиям,
 
    -получение разрешений, согласований государственных муниципальных органов,
 
    -проверка наличия правильности оформления и соответствия первичных учетных и налоговых документов требованиям законодательства,
 
    -обработка и систематизация первичных документов, формирование кассовых документов,
 
    -ведение учета, составление отчетов о движении и остатках денежных средств в кассе предприятия,
 
    -формирование проводок по начислению налогов, составление сводных регистров бухгалтерского и налогового учета, расчет налогооблагаемой базы по налогам.
 
    Стоимость услуг составляет 15 000 руб. в месяц.
 
    В соответствии с актами приемки оказанных услуг ООО «Ростовская управляющая компания» направило в суд заявление об исключении требования налогового органа из реестра требований кредиторов, составило и отправило уведомления об открытии конкурсного производства, подготовило и оплатило квитанции на публикацию сведений о банкротстве должника, направило запрос в адрес налогового органа для проведения сверки расчетов, направило заявление в банк о закрытии расчетных счетов и об открытии одного счета должника, подготовило документы к собранию кредиторов, бюллетени для голосования, сформировало протокол собрания кредиторов, подготовило отчеты по расходам арбитражного управляющего, о движении денежных средств, копию реестра требований кредиторов, уведомления кредиторам о дате судебного заседания по рассмотрению ходатайства о продлении срока конкурсного производства, направило в суд ходатайство о рассмотрении заявления конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в его отсутствие, подготовило и направило в суд документы к отчету конкурсного управляющего и т.д.
 
    Суд считает, что основания для привлечения ООО «Ростовская управляющая компания» у конкурсного управляющего отсутствовали, поскольку данные обязанности должны исполняться самим арбитражным управляющим.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 130, 184, 185 АПК РФ, ст.ст. 20.3, 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Объединить заявления в одно производство.
 
    Взыскать с Межрайонной ИФНС № 19 по Московской области в пользу ООО «Ростовская управляющая компания» 35 000 руб.
 
    Во взыскании остальной суммы отказать.
 
    Выдать исполнительный лист.  
 
 
 
 
 
    Судья                                                               Т.Н.Потапова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать