Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-15725/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными
и введении процедуры наблюдения
г.Москва
28 апреля 2014года Дело №А41-15725/14
Резолютивная часть оглашена 14.04.14 г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.Я.Репина,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разяповым Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Вовк Алексея Геннадьевичао признании ЗАО «ИСПК «СТРОЙСЕРВИС» (ИНН 7726003011, ОГРН 1027739805807) банкротом, при участии: согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
Вовк Алексей Геннадьевич обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании ЗАО «ИСПК «СТРОЙСЕРВИС» банкротом.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2014 г. дело №А40-46919/13-36-112Б о признании ЗАО «ИСПК «СТРОЙСЕРВИС» банкротом передано на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Определением Арбитражного суда Московской области от 24.03.2014 г. заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ЗАО «ИСПК «СТРОЙСЕРВИС».
Заявление рассматривается по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
В судебном заседании представителем Вовк А.Г. заявлено ходатайство об отложении заседания ввиду неявки ответчика.
Представитель администрации Красногорского района поддерживает ходатайство об отложении заседания.
Ходатайство об отложении заседания судом отклонено ввиду его необоснованности.
Возражений по существу заявления не имеется.
Обоснованность требований заявителя подтверждается решением Головинского районного суда г. Москвы от 04.02.2013 г. по гражданскому делу № 2-306/13.
В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствуют условиям, установленным п.2 ст.33 Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Размер денежных обязательств должника перед заявителем превышает 100 000 руб., а также трехмесячный период просрочки, установленные п. 2 ст. 33 Закона.
На текущий момент доказательств добровольного погашения задолженности должником не представлено, возражений по существу заявления ответчиком не представлено.
Заявленной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Бебенина Максима Геннадьевичадля утверждения судом в качестве временного управляющего должника с заключением о ее соответствии требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения временному управляющему устанавливается в размере, предусмотренном ст. 20.6 Закона о банкротстве.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2013 г. по делу №А40-46919/13-36-112Б о признании ЗАО «ИСПК «СТРОЙСЕРВИС» применяются правила параграфа 7 главы IXФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь ст.ст. 7, 33, 48, 49, 62, параграфом 7 главы IXФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования Вовк Алексея Геннадьевича к ЗАО «ИСПК «СТРОЙСЕРВИС» обоснованными.
Ввести в отношении ЗАО «ИСПК «СТРОЙСЕРВИС» (ИНН 7726003011, ОГРН 1027739805807) процедуру банкротства - наблюдение.
Утвердить временным управляющим ЗАО «ИСПК «СТРОЙСЕРВИС» Бебенина Максима Геннадьевича (ИНН 771578219401, почтовый адрес: 127521 г. Москва, Старомарьинское шоссе, д. 14, кв. 5) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.
Применить при банкротстве ЗАО «ИСПК «СТРОЙСЕРВИС» правила параграфа 7 «Банкротство Застройщиков» главы IXФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Включить требования Вовк Алексея Геннадьевича в сумме 24 911 024 руб. в четвертую очередь реестра требований кредиторов ЗАО «ИСПК «СТРОЙСЕРВИС».
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на 28 июля 2014 года в 10 час. 10 мин., зал заседаний 602 в помещении Арбитражного суда Московской области.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья С.Я.Репин
