Определение от 06 мая 2014 года №А41-15713/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    06 мая 2014года                                                                          Дело №А41-15713/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Р.А.Гапеева,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
 
    ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги»
 
    к судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП УФССП России по Московской области Герасимовой Е.И.
 
    об оспаривании постановления от 03.03.2014 № 11234/12/25/50СД, о признании незаконными действия по списанию денежных средств,  о взыскании с Российской Федерации в лице главного распорядителя средств федерального бюджета – Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19.03.2014 в Арбитражный суд Московской области, поступило заявление  ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» к судебному приставу-исполнителю Ногинского РОСП УФССП России по Московской области Герасимовой Е.И., в котором заявитель просит: отменить постановление от 03.03.2014 № 11234/12/25/50СД об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; признать незаконными действия по списанию денежных средств в размере 87563 рулей 90 копеек с расчетного счета заявителя; обязать вернуть денежные средства на расчетные счета заявителя в полном объеме;  взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя средств федерального бюджета – Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
 
    Судом установлено, что заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» в просительной части содержит требование к Федеральной службе судебных приставов о  взыскании за счет казны Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами. Между тем, в заявлении в качестве ответчика по этому требованию не указана Федеральная служба судебных приставов и ее адрес, не указана взыскиваемая сумма процентов и расчет этой суммы, к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств Федеральной службе судебных приставов.
 
    Определением арбитражного суда Московской области от 21.03.2014г. заявление ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» оставлено без движения до 30 апреля 2014г. 
 
    В установленный в определении от 21.03.2014г. срок, нарушения заявителем не устранены.
 
    В соответствии с п.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный определением суда.
 
    Таким образом, арбитражный суд установил, что заявление ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги» подлежит возврату заявителю.
 
    Руководствуясь ст.ст. 129, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление исх. 414 от 13.03.2014г. возвратить ООО «Управляющая компания «Жилищно-коммунальные услуги».
 
    2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    3. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение:
 
    1. Заявление и приложенные к нему документы на  17 л.
 
 
 
    Судья                                                                    Р.А.Гапеева