Определение от 28 февраля 2014 года №А41-1567/2014

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: А41-1567/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении процедуры наблюдения
 
 
    г.Москва
 
    28 февраля 2014года                                                         Дело №А41-1567/14
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 28 февраля 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской областив составе судьи А.Х. Гараевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Д. Сабитовой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИП Мусина Ш.Р. о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» (ИНН 5019000814, ОГРН 1025002510191, адрес: 142927, Московская область, г. Кашира, ул. Центролит, 7)
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    17 января 2014 года в арбитражный суд поступило заявление ИП Мусина Ш.Р. о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Каширский литейный завод «Центролит».  
 
    Определением арбитражного суда Московской области от 24 января  2014 года  заявление кредитора было принято к производству.
 
    В судебном заседании представительИП Мусина Ш.Р.поддержал заявление о признании ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» банкротом, просил признать обоснованным наличие задолженности в сумме 140 548,54 руб.  
 
    Должник в судебном заседании задолженность признал возражений против введения процедуры не возражал.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав кредитора, суд находит заявление ИП Мусина Ш.Р. о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» обоснованным по следующим основаниям.
 
    Основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего задолженности в размере 140 548,54 руб. 
 
    Данная задолженность образовалась в результате неисполнения должником денежных обязательств. 
 
    Согласно представленным в суд документам, между должником и ИП Мусиным Шамилем Расековичм 30.04.2010 года был заключен договор подряда на проведение восстановительных работ № 66 от 16.12.2010 г.
 
    В соответствии с договором ИП Мусин Ш.Р. обязался произвести определенные договором работы, а должник обязался оплатить выполненные работы.
 
    Кредитор работы выполнил, а должник оплату в полном объеме не произвел, что повлекло обращение ИП Мусина Ш.Р. в суд за защитой своих прав и законных интересов.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 27 августа 2013 года по делу А41-27542/13 с ОАО «Каширский литейный завод «Центролит»в пользу ИП Мусина Ш.Р. было взыскано 117 500 руб. основного долга, 16 048,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов в сумме  7 000 руб.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заявление  ИП Мусина Ш.Р.  на заявленную сумму подтверждено документально, взыскание по исполнительному листу не производилось. 
 
    На основании представленных документов судом установлено, что должник не исполняет в течение длительного времени (свыше трех месяцев) требования кредитора по денежным обязательствам, размер указанной в заявлении задолженности превышает 100 тысяч рублей.
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что является признаком банкротства.
 
    Данные обстоятельства в силу части 3 статьи 48 Закона о банкротстве являются основанием для  введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение.
 
    В качестве кандидатуры временного управляющего должника кредитором заявлен член НП «СРО НАУ «Дело» - Цуцких Евгений Владимирович.
 
    В материалы дела указанной СРО представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего Цуцких Е.В. для утверждения его временным управляющим должника.
 
    Возражений относительно заявленной кандидатуры не последовало, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому Цуцких Е.В.  подлежит утверждению временным управляющим должника.
 
    Размер вознаграждения временного управляющего установлен Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 7, 33, 48, 49, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,   ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать заявление ИП Мусина Шамиля Расековича о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» (ИНН 5019000814, ОГРН 1025002510191, адрес: 142927, Московская область, г. Кашира, ул. Центролит, 7) обоснованным.
 
    Ввести в отношении ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» (ИНН 5019000814, ОГРН 1025002510191, адрес: 142927, Московская область, г. Кашира, ул. Центролит, 7) процедуру банкротства - наблюдение.
 
    Включить требование ИП Мусина Шамиля Расековича в размере 117 500 руб. основного долга, 16 048,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов в сумме  7 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ОАО «Каширский литейный завод «Центролит».
 
    Утвердить временным управляющим должника Цуцких Евгения Владимировича – члена НП «СРО НАУ «Дело» с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет  денежных средств и иного имущества должника.
 
    Временному управляющему должника:
 
    - направить для опубликования сообщение о введении наблюдения, доказательства публикации представить в суд;
 
    - провести анализ финансового состояния должника;
 
    - созвать первое собрание кредиторов после рассмотрения судом всех требований кредиторов, предъявленных в установленный законом срок (п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
 
    - отчет о результатах проведения процедуры наблюдения и протокол собрания первого собрания кредиторов должника с приложением всех документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд.
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего назначить на 04 августа  2014 года в 10 часов 10 минут, зал 608 в помещении Арбитражного суда Московской области.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                    А.Х.Гараева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать