Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А41-15665/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
гор. Москва
«29» апреля 2014 года
Дело № А41-15665/14
Резолютивная часть решения объявлена 21апреля 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2014 года.
Арбитражный суд Московской области в лице:
председательствующего – судьи Н. М. Ивановой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М. А. Голубенко,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Московской области
к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕЙШЕНАЛ 555» (ИНН 5010047173, ОГРН 1135010002027)
о ликвидации общества,
при участии в судебном заседании:
- от истца: представитель Ферапонова О. С. (данные отражены в протоколе),
- от ответчика: явка в суд отсуствует (надлежаще извещен),
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Рассмотрев материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Московской области (далее – Инспекция, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕЙШЕНАЛ 555» (далее – ООО «ИНТЕРНЕЙШЕНАЛ 555», Общество) с требованиями о ликвидации общества и возложения обязанностей по ликвидации на налоговый орган.
В обоснование заявленных требований истец указал, что при создании ООО «ИНТЕРНЕЙШЕНАЛ 555» были нарушены требования действующего законодательства, поскольку учредителем Общества являлось недееспособное лицо.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей для участия в судебном заседании не обеспечил, отзыва на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.
Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителя истца, присутствовавшего в судебном заседании, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По материалам дела судом установлено, что в качестве юридического лица ООО «ИНТЕРНЕЙШНЛ 555» зарегистрировано Межрайонной ИФНС России № 12 по Московской области 07.10.2013 года за основным государственным регистрационным номером 1135010002027. Единственным учредителем Общества является Крамченко Мария Николаевна.
Вместе с тем, как пояснено истцом, в момент выдачи зарегистрированных документов учредителю Крамченко М. Н. инспектор обратил внимание на её странное поведение (Крамченко М.Н. забирала зарегистрированные документы в присутствии женщины, которая говорила ей, что и где надо подписывать).
В этой связи отдел регистрации налогоплательщиков решил провести дополнительную проверку на дееспособность физического лица-учредителя Общества, направив в Дубненское Управление Социальной защиты населения запрос (№ 05-25/2959 от 10.10.2013 года) с просьбой о предоставлении имеющихся сведений в отношении Крамченко М. Н.
11 октября 2013 года в адрес Инспекции поступил ответ на запрос, в котором сообщалось что, Крамченко Мария Николаевна решением Дубненского городского суда Московской области от 04.12.2006 года признана недееспособной.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.
Согласно пункту 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом.
В силу статьи 7 Федерального закона «О налоговых органах Российской Федерации» № 943-1 от 21.03.1991 года налоговым органам предоставляется право предъявлять в суде и арбитражном суде иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 11 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ учреждение общества осуществляется по решению его учредителей или учредителя. Решение об учреждении общества принимается собранием учредителей общества. В случае учреждения общества одним лицом решение о его учреждении принимается этим лицом единолично.
В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Из обстоятельства настоящего дела явствует, что на момент регистрации Общества в качестве юридического лица, его единственным учредителем являлось недееспособное лицо, которое вследствие психического расстройства не могло понимать значение своих действий или руководить ими.
Следовательно, довод Инспекции о том, что при создании ООО «ИНТЕРНЕЙШЕНАЛ 555» допущено грубое нарушение закона, имеющее неустранимый характер, нашел свое фактическое подтверждение.
С учетом изложенного, суд находит исковое заявление налогового органа обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Московской области – удовлетворить.
Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕЙШЕНАЛ 555» (ИНН 5010047173, ОГРН 1135010002027).
Обязанность по осуществлению ликвидации общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕЙШЕНАЛ 555» возложить на межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 12 по Московской области.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
СУДЬЯ
Н. М. ИВАНОВА
