Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: А41-1556/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
24 апреля 2014года Дело №А41-1556/14
Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующей судьи М.А.Худгарян,
при ведении протокола судебного заседаниясекретарем Хасановым Т.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО "ГСК "Югория" (ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728) к ООО "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641)
о взыскании ущерба в размере 77.889 руб. 91 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 10.000 рублей 00 коп., госпошлины в размере 3.115 руб. 60 коп. (полис ОСАГО ВВВ - 0590160339)
при участии в судебном заседании - согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление ОАО "ГСК "Югория"к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 77.889 руб. 91 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 10.000 рублей 00 коп., госпошлины в размере 3.115 руб. 60 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что выплатил выгодоприобретателю страховое возмещение, в связи с чем к нему перешло право требования к ответчику как к страховщику лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования.
Иск заявлен на основании ст. 965 Гражданского кодекса РФ.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие явки сторон в судебное заседание.
Ответчик представил отзыв на иск.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве ответчика, арбитражный суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, с удовлетворением иска в части.
Как следует из материалов дела,12.09.2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю марки Форд Фокус, государственный регистрационный номер Т007НН96, застрахованному на момент аварии в ОАО "ГСК "Югория"по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства (полису) № 04-(7)-001328-17/11.
Согласно материалам ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства - автомобиля марки Шкода, государственный регистрационный номер Р597МО96.
Ответственность причинителя ущерба застрахована в ООО “Росгосстрах” по договору обязательного страхования № ВВВ 0590160339.
Стоимость восстановительного ремонта данного транспортного средства с учетом износа составила 130.132 руб. 00 коп. (расчет материального ущерба – л.д. 15).
Истцом выплачено страховое возмещение в размере 138.549 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 13485 от 19.10.2012г. (л.д. 46).
В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Пункт 4 ст. 931 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, он обязан возместить вред, причиненный транспортному средству – автомобилю марки Форд Фокус, государственный регистрационный номер Т007НН96, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.
Согласно п. 7 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Ответчик произвел выплату ущерба частично в размере 42.110 руб. 09 коп., что подтверждается платежным поручением № 346 от 05.11.2013г. (л.д. 47).
Кроме того, как указывает ответчик в представленном отзыве, им также выплачено в адрес истца страховое возмещение в размере 39.534 руб. 02 коп., что подтверждается инкассовым поручением № 9181 от 07.12.2012г. (л.д. 59).
Таким образом, с учетом лимита размера страховой суммы, установленного ст. 7 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” невыплаченным ответчиком осталось страховое возмещение в размере 38.355 руб. 89 коп.
В соответствии со ст. 101 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно ст. 106 ГК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждаются платежным поручением № 19595 от 10.12.2013г. (л.д. 45).
По настоящему делу к взысканию в части расходов истца на оплату услуг представителя заявлено 10.000 руб. 00 коп.
Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в пользу ОАО "ГСК "Югория" (ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728) 38.355 рублей 89 копеек ущерба, 10.000 рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 рублей 00 копеек.
Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.А.Худгарян
