Решение от 01 мая 2014 года №А41-15553/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    30 апреля 2014года                                     Дело №А41-15553/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2014года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.В.Саенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску ОСАО «Ингосстрах»
 
    к ООО "Калина красная"
 
    третье лицо ООО «Транспаркинг»
 
    о взыскании
 
    при участии в судебном заседании - согласно протоколу
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ООО "Калина красная" с участием третьего лица без самостоятельных требований ООО «Транспаркинг» о взыскании с ответчика 371538,88 рублей в порядке суброгации; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В качестве правого основания иска истец ссылается на положения статей 15, 931, 965, 1064, 1068 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.
 
    Третье лицо пояснений по иску не представило.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует, из материалов дела, 30.06.2012 г. имело место дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомашине АУДИ государственный регистрационный №Н114НЕ 197RUS, и застрахованной на момент аварии в ОСАО "Ингосстрах" по полису № AI 16666935.
 
    ОСАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 429538 руб. 88 коп., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины.
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОСАО "Ингосстрах" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
 
    Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 8.4 Правил дорожного движения водителем Российским В.А., управлявшим транспортным средством ФОРД, государственный регистрационный № С428МН 190RUS, принадлежащей ответчику на правах аренды, что подтверждается решением Арбитражного суда Московской области от 21.11.13, по делу А41-20114/13.
 
    На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в ЗАО «МАКС» (далее - страховщик по ОСАГО) по договору ВВВ № 0176805260, в связи с чем ОСАО «Ингосстрах» обратилось с предложением о добровольном возмещении ущерба непосредственно к страховщику по ОСАГО.
 
    ЗАО «МАКС» по данному страховому случаю выплатило ОСАО «Ингосстрах» возмещение в размере 40000 руб. 00 коп., в пределах лимита ответственности, установленного законодательством об ОСАГО, с учетом выплаты другому участнику (транспортное средство ЛЕКСУС государственный номер Е709ВЕ 177 RUS) произошедшего ДТП.
 
    Водитель Российский В.А. перечислил ОСАО «Ингосстрах» возмещение в размере 18000 руб. 00 коп.
 
    Таким образом, согласно статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (429538,88 -40000 - 18000=371538,88).
 
    Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые в обоснование иска сослался истец (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО "Калина красная"в пользу ОСАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 371 538,88 рублей, 10 430,78 рублей государственной пошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
Судья                                                       М.В.Саенко