Дата принятия: 07 марта 2014г.
Номер документа: А41-1554/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва
07 марта 2014года Дело №А41-1554/14
Резолютивная часть определения оглашена 05.03.2014
Полный текст определения изготовлен 07.03.2014
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.
протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Кириллов М.-Д.С.
рассмотрел в судебном заседании заявление
ООО "Ист Поинт Лоджистикс" (ОГРН 1065031023694, ИНН 5031066410)
о признаниидолжника несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от должника – Ивойлова М.А. (дов. от 25.12.13г.), Сафонов А.И. (дов. от 30.11.13г.),
Савельев С.Л. (дов. от 30.11.13г.), Галин К.А. (дов. от 30.11.13г.),
от Компании КЛОНМО ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД – Дерковский И.В. (дов. от 21.01.11г.),
от Компании ДЕМЕСНЕ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД – Гузей С.В. (дов. от 19.12.13г.)
УСТАНОВИЛ:
По заявлению ООО "Ист Поинт Лоджистикс" в Арбитражном суде Московской области определением от 21.01.2014г. возбуждено производство по делу № А41-1554/14 о признании ООО "Ист Поинт Лоджистикс" (142440, Московская область, Ногинский район, Обухово пгт, ЗАО «Ногинское», контора Обухово) несостоятельным (банкротом).
В порядке ст. 48 Закона РФ о банкротстве проверяется обоснованность заявления ООО "Ист Поинт Лоджистикс".
Представитель должника по доверенности от Рахаевой A.M., ходатайствует об оставлении заявления без рассмотрения ввиду того, что заявление подписано ненадлежащим лицом или приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А41-1844/14. Ходатайство прилагается.
Представитель должника, участника корпоративного спора, по доверенности от генерального директора должника Неткачева Ю.М. возражает против заявленных ходатайств.
Представители Компании КЛОНМО ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД и Компании ДЕМЕСНЕ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД поддержали заявление, подписанное представителем генерального директора ООО "Ист Поинт Лоджистикс" Неткачева Ю.М., о признании ООО "Ист Поинт Лоджистикс" несостоятельным (банкротом).
Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы и представленные доказательства, суд установил следующее.
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-1554/2014 по заявлению ООО "Ист Пойнт Лоджистикс" (далее - Общество) о признании ООО "Ист Пойнт Лоджистикс" банкротом.
Представитель должника по доверенности от Рахаевой A.M. заявил ходатайство об оставлении заявления по указанному делу без рассмотрения в связи с тем, что оно подписано лицом, не имеющим права подписывать его.
Суд считает, что данное ходатайство об оставлении без рассмотрения является не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что сведения о Рахаевой A.M., как о единственном участнике Общества были внесены в ЕГРЮЛ на том основании, что 14.11.2013 Акционерного общества "Клонмо Инвестментс С.А." (Республика Панама) (далее - компания Клонмо) был заключен с Рахаевой A.M. договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества в размере 100% (копия договора прилагается). Однако заключение данного договора компанией Клонмо не признается и оспаривается в настоящее время в судебном порядке.
20.01.2014 компания Клонмо обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о признании договора купли-продажи доли с Рахаевой A.M. от 14.11.2013 недействительным. Определением Арбитражного суда Московской области от 21.01.2014 по делу № А41-1844/2014 исковое заявление принято к производству (копия определения прилагается).
Наличие полномочий Рахаевой A.M. как единственного участника Общества напрямую зависит от результата разрешения спора о признании договора купли-продажи доли между компанией Клонмо и Рахаевой A.M. от 14.11.2013 недействительным. В том случае, если данный договор будет признан судом недействительным, то судом будет установлено, что Рахаева A.M. никогда не приобретала долю в уставном капитале Общества в размере 100% и не становилась единственным участником Общества.
Таким образом, можно сделать вывод о наличии в Обществе неразрешенного конфликта по поводу правообладателя 100% доли в уставном капитале Общества.
В условиях существующего неразрешенного корпоративного конфликта, препятствующегонормальномуфункционированиюединоличного исполнительного органа юридического лица, нельзя рассматривать действия только представителей Общества по доверенности от Рахаевой A.M. как волеизъявление самого Общества.
В таком случае допуску к участию в деле подлежат представители обеих сторон корпоративного конфликта, то есть как представители Общества по доверенности от Рахаевой A.M., так и представители Общества по доверенности от Неткачева Ю.М. При этом не допускаются процессуальные действия представителей, направленные на отказ от судебной защиты в условиях неразрешенного конфликта единоличного исполнительного органа юридического лица.
Такая позиция соответствует судебной арбитражной практике и была отражена в Постановлениях Президиума ВАС РФ от 04.07.2006 № 1008/06, от 11.05.2005 № 1662/05.
Коме того, в представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ от 21.02.2014 указано, что генеральным директором ООО "Ист Пойнт Лоджистикс" является " Неткачев Ю.М.
Таким образом, у суда отсутствуют основания для оставления заявления ООО "Ист Пойнт Лоджистикс", подписанное представителем генерального директора ООО "Ист Поинт Лоджистикс" Неткачева Ю.М., о признании ООО "Ист Поинт Лоджистикс" несостоятельным (банкротом) без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 148, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства представителя должника по доверенности от Рахаевой A.M. об оставлении заявления без рассмотрения отказать.
2.Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.Л.Зенькова
