Решение от 22 апреля 2014 года №А41-15495/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г.Москва
 
    22 апреля 2014 годаДело №А41-15495/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи В.А.Муриной, при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи М.Р. Гайсиной,рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Одинцовское КХиБ" к ООО "Одинцовская управляющая компания" о взыскании суммы задолженности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Клевцова Я.В. по дов. от 18.04.2014
 
    от ответчика –  не явился, извещен
 
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "Одинцовское КХиБ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Одинцовская управляющая компания", с учетом уточнений, о взыскании 550 000,00 руб. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 838,82 руб.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Ходатайство рассмотрено, уточнения приняты. Суд, в отсутствие возражений сторон, в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по существу.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) были заключены Договор № 2013 от 06.06.2013 и Договор № 2013 от 31.01.2014 на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов (далее - «Договор»).
 
    Стоимость и объем услуг согласовано сторонами в разделе 5 Договоров.
 
    В соответствии с п. 6.1 вышеуказанных договоров оплата за оказанные услуги производится по истечении отчетного месяца, согласно предъявленного счета до пятого (двадцатого по договору от 06.06.2013) числа следующего за отчетным месяцем.
 
    Судом установлено, что истец оказал в период с августа 2013 по февраль 2014 предусмотренные Договорами услуги, что подтверждается Актами № 00000863 от 28.02.2014, № 00009514 от 31.12.2013, № 00008729 от 30.11.2013, № 00006847 от 30.09.2013, № 00005966 от 31.08.2013, Актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2013 и на 28.02.2014. Задолженность ответчиком не оспорена.
 
    Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 550 000,00 руб. На день проведения заседания, доказательств оплаты задолженности, ответчиком не представлено.
 
    В соответствие со ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    На основании изложенного, заявленные требования о взыскании суммы основного долга являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    В связи с неисполнением обязанностей по оплате оказанных услуг, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 838,82 руб. (точные данные приведены в расчете л.д. 7-9).
 
    В соответствии  с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.
 
    В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления истцом была излишне уплачена государственная пошлины, в связи с чем, последняя подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 781 ГК РФ, ст.ст. 167-171,176 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ООО "Одинцовская управляющая компания" в пользу ОАО "Одинцовское КХиБ" сумму задолженности в размере 550 000,00 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 838,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 256,78 руб.
 
    Возвратить  ОАО "Одинцовское КХиБ" из федерального бюджета сумму излишне перечисленной государственной пошлины в размере 3 130,47 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия.
 
 
 
Судья                                                                                            В.А. Мурина