Определение от 25 апреля 2014 года №А41-15491/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Москва
 
    25 апреля 2014года                                    Дело №А41-15491/13
 
    резолютивная часть оглашена 14 апреля 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Т.Н.Потапова,
 
    протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Ш.А. Каймаразов,
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление ООО «Центр антикризисного управления «Стратегия» о взыскании расходов,
 
    по делу о признании ООО «НПО АвиаБлок» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании представителей, указанных в протоколе.
 
 
Установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 04.07.2013 г.  в отношении ООО "НПО АвиаБлок" введена процедура наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 23.01.2014 г. ООО "НПО АвиаБлок" признано   несостоятельным   (банкротом),   в   отношении   него   открыто   конкурсное производство.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено указанным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного  управляющего с кредиторами.
 
    Временным управляющим ООО "НПО АвиаБлок" был заключен договор от 02.07.2013г. №25-С/Н/13 с ООО «Центр антикризисного управления «Стратегия» на оказание услуг и выполнение работ по обеспечению условий, необходимых для проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «НПО Авиа Блок».
 
    В соответствии с договором ООО «Центр антикризисного управления «Стратегия» оказывало услуги временному управляющему по обеспечению условий необходимых для проведения процедуры наблюдения, а также за счет собственных средств оплачивало судебные расходы по делу о банкротстве ООО "НПО АвиаБлок" (публикации, почтовые расходы, расходы на услуги нотариуса и др.).
 
    Заявитель считает, что сумма за оказанные услуги, подлежащая выплате ООО «ЦАУ «Стратегия» по договору согласно его условиям и актам оказанных услуг составляет 245 322 рублей 58 копеек, а сумма понесенных ООО «ЦАУ «Стратегия» фактических затрат в ходе процедуры наблюдения в отношении ООО "НПО АвиаБлок" составляет 11 153 рубля 66 копеек, в том числе:
 
    - 6241,96 рублей - расходы на публикацию сведений, предусмотренных Законом о банкротстве;
 
    - 1 620 рублей - расходы на госпошлину;
 
    - 3 291,70 рублей - почтовые расходы;
 
    02.07.2013 г. временным управляющим ООО "НПО АвиаБлок" был заключен договор №25-Ф/Н/13  с ООО «ЦАУ «Стратегия» на оказание услуг по проведению анализа финансового состояния должника.
 
    Заявитель считает, что сумма, подлежащая выплате ООО «ЦАУ «Стратегия» по договору составляет 50 000 рублей.
 
    Заявитель просит взыскать с должника  306 476 руб.24 коп.
 
    Представитель конкурсного управляющего заявил возражения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено законом.
 
    В силу п. 2 ст. 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с указанным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных указанным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
 
    Согласно п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 указанного закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Абзацем 6 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» закреплено, что в случае неисполнения обязательства по оплате услуг привлеченных лиц взыскание стоимости услуг за счет имущества должника осуществляется судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению арбитражного управляющего или привлеченного лица, которое в части рассмотрения этого заявления пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.
 
    19.12.2013 г. состоялось первое собрание кредиторов ООО "НПО АвиаБлок", проведенное по адресу, предоставленному ООО «ЦАУ «Стратегия» (125493, г. Москва, ул. Флотская, д. 5А, оф. 211.), т.к. ООО "НПО АвиаБлок" не располагало необходимыми условиями для проведения собрания кредиторов.
 
    В отчете временного управляющего для сведения кредиторов отражена информация о привлечении ООО «ЦАУ «Стратегия» по договорам с указанием условий указанных договоров.
 
    Возражения кредиторами заявлены не были.
 
    Суд считает, что сумма 50 000 руб. за проведение финансового анализа должника подлежит взысканию.
 
    Также подлежит взысканию сумма 11 153 руб. 66 коп.- расходы заявителя на опубликование сведений о банкротстве, почтовые расходы и расходы на уплату госпошлины.
 
    Согласно договору № 25-С/Н/13 от 2 июля 2013 г. заявитель принял на себя обязательства по предоставлению рабочего места временному управляющему, подготовке письменных документов (запросы, ответы, заявки), обеспечению временного управляющего стационарной и мобильной телефонной связью, каналом «интернет», по обработке текущих документов, обработке корреспонденции, предоставлению услуг ксерокопирования и т.д.
 
    В соответствии с п.1.6 договора услуги и работы, предусмотренные пунктами 1.2.2 ,1.2.3, 1.2.10 договора предоставляются заказчику на условиях почасового расчета фактически затраченного времени.
 
    Стоимость услуг, указанных в п. 1.2 договора определена в размере 30 000 руб. в месяц.
 
    Работы, выполнение которых предусмотрено договором №25-Ф/Н/13 от 02.07.2013 г. должны были выполняться временным  управляющим лично.
 
    Суд считает, что привлечение арбитражным управляющим заявителя не обоснованно.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.3, 20.7, 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО «НПО АвиаБлок» в пользу ООО «Центр антикризисного управления  «Стратегия» 11 153 руб. 66 коп. (расходы), 50 000 руб. (проведение анализа финансового состояния должника).
 
    Во взыскании остальной суммы отказать.
 
 
 
 
    Судья                                                               Т.Н.Потапова