Определение от 09 февраля 2014 года №А41-15491/2013

Дата принятия: 09 февраля 2014г.
Номер документа: А41-15491/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    09 февраля 2014года                                       Дело №А41-15491/13
 
    резолютивная часть оглашена 22 января 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Потаповой Т.Н.,
 
    при ведении протокола   судебного заседания Кирилловым М.-Д.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Техцентр «Авионика» о замене кредитора в реестре требований кредиторов ООО «НПО Авиа-Блок»,
 
    при участии в заседании:
 
    согласно протоколу судебного заседания.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 15.11.2013г. требование ООО «Техцентр «Авионика» в размере 4 589 384 руб. включено в реестр требований кредиторов ООО «НПО Авиа-Блок».
 
    Между ООО «Техцентр «Авионика» (цедент) и Сейфуллаевым Натига Солтанага Оглы (цессионарий) 29.11.2013г. был заключен договор уступки права требования (цессии). В соответствии с договором цедент уступает, а цессионарий приобретает право требования исполнения денежного обязательства по отношению к Обществу с ограниченной ответственностью «НПО АвиаБлок»  в размере 4 589 384 рублей - основной долг, подтвержденное определением Арбитражного суда Московской области от 15.11.2013г. по делу №А41-15491/13.
 
    Оплата по договору цессии подтверждена платежным поручением № 2 от 13.01.2014 г.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    При таких условиях переход права по требованию следует признать обоснованным.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Произвести замену кредитора ООО «Техцентр «Авионика» с суммой требований 4 589 384 руб. в третьей очереди реестра требований кредиторов должника ООО «НПО Авиа-Блок» на Сейфуллаева Натига Солтанага Оглы.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                 Т.Н.Потапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать