Решение от 22 апреля 2014 года №А41-15439/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: А41-15439/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    22 апреля 2014года                                                                     Дело №А41-15439/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующей судьи М.А.Худгарян,
 
    при ведении  протокола судебного заседания секретарем Хасановым Т.Г.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по иску ГУП Автокомбинат "Мосавтосантранс" (ИНН 7730036274, ОГРН 1037739242067)
 
    к OOO "Росгосстрах"(ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641)
 
    о взыскании 7114 руб. 91 коп. задолженности, 1200 руб. 00 коп. расходов на проведение экспертизы,
 
    при участии в судебном заседании – согласно протоколу
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление ГУП Автокомбинат "Мосавтосантранс"к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о  взыскании возмещения причиненного  ущерба  в размере  7.114 руб. 91 коп.
 
    Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие явки сторон в судебное заседание.
 
    Ответчик представил отзыв., указал на оплату ущерба в размере  7.011 руб. 64 коп..    
 
    В соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве ответчика, арбитражный суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, с удовлетворением иска в части.
 
    Как следует из материалов дела,29.03.2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю  марки ГАЗ 325642, государственный  регистрационный номер Т347СЕ77, принадлежащему ГУП Автокомбинат "Мосавтосантранс" (истец) на праве временного безвозмездного пользования (на основании договора № 95/426 от 29.12.2012г.).
 
    Согласно материалам  ГИБДД   дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя  транспортного  средства - автомобиля марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный номер К077РС197.
 
    Ответственность причинителя ущерба застрахована в ООО “Росгосстрах” по договору обязательного страхования № ВВВ 0640312721.
 
    Стоимость восстановительного  ремонта  данного транспортного средства с учетом износа  составила 7.114 руб. 91 коп., что подтверждается отчетом об оценке 2360.11.13 от 21 ноября 2013г. (л.д. 48).
 
    Истцом в адрес ответчика ООО "Росгосстрах" 24.04.2013г. было направлено заявление о страховой выплате по договору ОСАГО.
 
    Ответчик   произвел выплату  ущерба частично в размере 7.011 руб. 64 коп.
 
    Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст. 15 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 935 ГК РФ Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    В соответствии с пп. б) п. 2.1 ст. 12 ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” (далее - Закон об ОСАГО) размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. В сумму расходов по восстановлению поврежденного имущества  включаются расходы на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 2.2 ст. 12 Закона об ОСАГО).
 
    В соответствии с п. 5 ст. 12 Закона об ОСАГО стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
 
    Расходы истца на проведение оценки ущерба составили 1.200 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 8550 от 03.12.2013г. (л.д. 55).
 
    Поскольку стоимость восстановительного  ремонта  транспортного средства с учетом износа  составила 7.114 руб. 91 коп., и как указывает в представленном отзыве ответчик была оплачена ответчиком в размере 7.011 руб. 64 коп., то взысканию подлежит оставшаяся невозмещенной часть ущерба в размере 103 руб. 27 коп., а также расходы истца на проведение оценки ущерба.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере                          2.000 руб. 00 коп.                        
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Взыскать с OOO "Росгосстрах" (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в пользу ГУП Автокомбинат "Мосавтосантранс" (ИНН 7730036274, ОГРН 1037739242067):
 
    - 103 рубля 27 копеек в счет возмещения  ущерба;
 
    - 1.200 рублей 00 копеек расходов   за проведение оценки  ущерба;
 
    - 2.000 рублей  00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
 
 
    Судья                                                                        М.А.Худгарян
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать