Дата принятия: 29 апреля 2010г.
Номер документа: А41-15381/10
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Сергиево-Посадский
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ городской суд
Проспект Академика Сахарова, д. 18 Московской области
г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, судье Аминовой Е.Г.
www.asmo.arbitr.ru.
29.04.2010г. № А41-15381/10
На № 12-79/10 от 06.04.2010г.
Возвращаю Вам жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» (далее – ООО «Элемент Лизинг») на постановление по делу об административном правонарушении 50ФА № 132492 от 07.11.2009г. и приложенные к ней материалы, а также Ваши документы, в связи с отсутствием оснований для решения вопроса о возбуждении производства по делу в арбитражном суде.
Согласно части 2 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
Данное заявление должно отвечать требованиям, предусмотренным статьей 209 АПК РФ.
Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность принятии к производству и рассмотрению дел об административных правонарушениях, направленных по подведомственности из судов общей юрисдикции.
Кроме того, нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность передачи жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности и других материалов на рассмотрение по подведомственности в арбитражный суд.
Поскольку, ООО «Элемент Лизинг» в арбитражный суд не обращалось, у суда отсутствуют правовые основания для решения вопроса о возбуждении производства по делу в арбитражном суде.
Приложение: на листах.
Судья М.В. Афанасьева