Постановление от 29 апреля 2010 года №А41-15381/10

Дата принятия: 29 апреля 2010г.
Номер документа: А41-15381/10
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления

 
       АРБИТРАЖНЫЙ СУД                               Сергиево-Посадский
 
    МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ                          городской суд                                                                  
 
    Проспект Академика Сахарова, д. 18               Московской области    
 
    г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996,                   судье Аминовой Е.Г.
 
              www.asmo.arbitr.ru.        
 
 
    29.04.2010г.     № А41-15381/10                           
 
 
    На №  12-79/10   от   06.04.2010г.
 
 
    Возвращаю Вам жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» (далее – ООО «Элемент Лизинг») на постановление по делу об административном правонарушении 50ФА № 132492 от 07.11.2009г. и приложенные к ней материалы, а также Ваши документы, в связи с отсутствием оснований для решения вопроса о возбуждении производства по делу в арбитражном суде.
 
    Согласно части 2 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
 
    Данное заявление должно отвечать требованиям, предусмотренным статьей 209 АПК РФ.
 
    Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность принятии к производству и рассмотрению дел об административных правонарушениях, направленных по подведомственности из судов общей юрисдикции.
 
    Кроме того, нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность передачи жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности и других материалов на рассмотрение по подведомственности в арбитражный суд.
 
    Поскольку, ООО «Элемент Лизинг» в арбитражный суд не обращалось, у суда отсутствуют правовые основания для решения вопроса о возбуждении производства по делу в арбитражном суде.
 
 
    Приложение: на         листах.
 
 
    Судья                                                                                                             М.В. Афанасьева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать