Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А41-15295/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
05 мая 2014года Дело №А41-15295/14
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2014 года
Полный текст решения изготовлен 05 мая 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья С.А.Закутская,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Греховым А.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело №А41-15295/14 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечногорская служба эксплуатации» о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 29 апреля 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (ОАО «Мосэнергосбыт», ОГРН:1057746557329, ИНН:7736520080) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечногорская служба эксплуатации» (ООО «Солнечногорская служба эксплуатации», ОГРН:1075044004683, ИНН:5044061666) о взыскании задолженности в размере 571 702 руб. 69 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13 885 руб. 12 коп., а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в размере 14 711 руб. 76 коп.
В судебное заседание не явились представители сторон, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ОАО «Мосэнергосбыт» и ООО «Солнечногорская служба эксплуатации».
Частью 4 статьи 137 АПК РФ установлено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
От сторон возражений против перехода к рассмотрению дела по существу на момент проведения судебного заседания не поступило, в связи с чем суд, руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заключенного сторонами спора Договора энергоснабжения №72403219 от 01 января 2009 года ОАО «Мосэнергосбыт» в период с июля 2013 года по январь 2014 года оказало ООО «Солнечногорская служба эксплуатации» услуги по поставке электроэнергии на общую сумму 571 702 руб. 69 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами поданной-принятой электроэнергии, счетами и счет-фактурами.
Ответчик в полном объеме поставленную ему электроэнергию не оплатил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела и доводы искового заявления, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что требования ОАО «Мосэнергосбыт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из материалов дела следует, что 01 января 2009 года ОАО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и ООО «Солнечногорская служба эксплуатации» (абонент) заключили Договор энергоснабжения №72403219, в соответствии с пунктом 4.1.2. и пунктом 5.1.5. которого истец обязался поставить ответчику электрическую энергию, а абонент обязался производить оплату потребленной электроэнергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных контрактом.
Как следует из материалов дела, ОАО «Мосэнергосбыт» в период с июля 2013 года по январь 2014 года оказало ООО «Солнечногорская служба эксплуатации» услуги по поставке электроэнергии на общую сумму 571 702 руб. 69 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами поданной-принятой электроэнергии, счетами и счет-фактурами.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 3 Порядка оплаты окончательный расчет за потребленную электроэнергию осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.
Между тем, ООО «Солнечногорская служба эксплуатации» в полном объеме поставленную ему электроэнергию не оплатило, в результате чего задолженность ответчика составила на момент рассмотрения спора 571 702 руб. 69 коп.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик доказательств погашения задолженности в полном объеме не представил, в связи с чем с ООО «Солнечногорская служба эксплуатации» в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность в размере 571 702 руб. 69 коп.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Ответчик в установленные договором сроки поставленную ему электроэнергию не оплатил, в связи с чем с ООО «Солнечногорская служба эксплуатации» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Арбитражный суд проверил представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 августа 2013 года по 12 марта 2014 года с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых на сумму 13 885 руб. 12 коп. и считает, что истцом неправильно определено количество дней просрочки.
Согласно пункту 3 Порядка оплаты окончательный расчет за потребленную электроэнергию осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, однако истец неправомерно начислил ответчику штрафные санкции с 11-го числа каждого месяца, следующего за расчетным.
В связи с вышеизложенным суд произвел перерасчет штрафных санкций за период с 21 августа 2013 года по 12 марта 2014 года и считает, что с ООО «Солнечногорская служба эксплуатации» в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» подлежат взысканию штрафные санкции в размере 12 764 руб. 08 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем арбитражный суд полагает, что с ООО «Солнечногорская служба эксплуатации» в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по иску в размере 14 689 руб. 34 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требованияоткрытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солнечногорская служба эксплуатации» в пользу открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность по договору №72403219 от 01 января 2009 года за период с 01 июля 2013 года по 31 января 2014 года в размере 571 702 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 764 руб. 08 коп., а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере 14 689 руб. 34 коп.
В удовлетворении остальной части требований открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
Судья С.А.Закутская
