Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А41-15253/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу
г.Москва
07 мая 2014года Дело №А41-15253/14
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующегоКозловой М.В.,
протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Туманян Р.Б.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества ОСК «Объединенная Строительная Компания» (далее – ЗАО «ОСК») о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «СК ОТО» (далее – ООО «СК ОТО») (ИНН 5036042927, ОГРН 1025004710455) банкротом"
при участии в заседании:
смотри протокол судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
По заявлению ЗАО "ОСК" в Арбитражном суде Московской области определением от 25.03.2014г. возбуждено производство по делу о признании ООО "СК ОТО" несостоятельным (банкротом).
В порядке ст. 48 Закона РФ о банкротстве проверяется обоснованность заявления ЗАО "ОСК" к ООО "СК ОТО".
Отводов нет.
Представитель должника заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку полностью погасил задолженность перед заявителем. Представил в материалы дела платежные документы.
Представитель ЗАО «ОСК» заявил ходатайство о перерыве, для проверки поступления денежных средств на расчетный счет.
Суд определил: в соответствии со ст.159 АПК РФ отказать в удовлетворении ходатайства поскольку оно необоснованно.
Заслушав должника, рассмотрев материалы дела и представленные дополнительные документы, суд установил следующее.
В настоящем судебном заседании должник представил платежное поручение№6 от 05.05.2014г. и выписку по лицевому счету за 05.05.2014, согласно которой, задолженность перед заявителем полностью погашена.
Таким образом, задолженность у ООО "СК ОТО» перед ЗАО ОСК «Объединенная Строительная Компания» на дату проведения судебного заседания, достаточная в силу ст. 3 и 6 Закона РФ о банкротстве 2002г. для признания должника несостоятельным (банкротом) (в данном случае введении процедуры наблюдения) отсутствует.
Согласно п. 2 ст. 4 Закона РФ о банкротстве 2002г. для определения наличия признаков банкротства должника подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени) и финансовые санкции за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
По результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в п.3 ст. 48 Закона РФ о банкротстве от 2002г.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных ст. 8,9 или п.2 ст.33 Закона РФ о банкротстве.
На дату судебного заседания заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом не поступило, задолженности нет, отсутствуют условия, предусмотренные п.2 ст.33 Закона РФ о банкротстве.
Руководствуясь ст. 4, 32, 33, 48, 57 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.33,148, 184,185 АПК РФ арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Во введении наблюдения отказать, а производство по делу прекратить.
Взыскать с ООО «СК ОТО» в пользу ЗАО ОСК «Объединенная Строительная Компания» госпошлину в размере 4.000 руб.
Выдать исполнительный лист в порядке ст.319 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья М.В.Козлова
