Решение от 30 апреля 2014 года №А41-15227/2014

 
    Арбитражный суд Московской области
 
Проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru
 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Москва                                                                                                  Дело №  А41-15227/14
 
    «30» апреля  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    в составе: судья Поворова Е.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОАО «Страховая Группа МСК»
 
    к ООО «Россгострах»
 
    о возмещении ущерба в порядке суброгации
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
    установил:
 
 
    ОАО «Страховая Группа МСК» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Россгострах»  о взыскании ущерба в порядке суброгации  в размере 13958 руб. 49 коп.
 
    В обоснование исковых требований  ОАО «Страховая Группа «МСК»  указало, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая - дорожно-транспортного происшествия с участием и по вине автомобиля, гражданская ответственность владельца которого была застрахована в ООО «Россгострах». На основании договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля, которое должно быть возвращено с учетом износа.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 228 АПК РФ. Ответчик, надлежаще извещенный о наличии настоящего дела, отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.       
 
    Судом установлено, что 12.02.2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марки Опель, регистрационный знак М 438 ВР 190, застрахованной на момент аварии  в    ОАО «Страховая Группа МСК» по договору страхования № АТС/5202/0089182.
 
    В соответствии с условиями договора после осмотра и расчёта ущерба, потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 44260 руб. 40 коп., что подтверждается п/п № 66878 от 24.04.2012г.
 
    Согласно справке, выданной инспектором ГИБДД виновником ДТП признан водитель автомобиля марки  Ниссан, регистрационный знак У 767 СН 190.
 
    Гражданская ответственность лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, застрахована в ООО «Россгострах»  на основании полиса ВВВ № 0580442043 согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г.
 
    В силу пункта 2 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, разработанными в соответствии со ст. 5 Федерального закона № 40-ФЗ и утвержденными постановлением Правительства № 263 от 7 мая 2003 г., определено, что страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
 
    Согласно пункту  4 статьи  931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Имеющимися в материалах дела документами подтверждены обстоятельства наступления страхового случая и выплаты  истцом  страхового возмещения, а также обстоятельства причинения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия лицом, гражданская ответственность которого застрахована ООО «Россгострах».
 
    Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 39 990 руб. 19 коп.    Ответчиком в досудебном порядке  по суброгационному требованию истца выплачено   26 031 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.
 
    На основании статьи 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    Ответчик ООО «Россгострах» до настоящего времени полностью  не компенсировало выплаченное истцом возмещение, в связи с чем истец просит взыскать в порядке суброгации 13958 руб. 49 коп.Заявленная истцом ко взысканию сумма убытка не превышает установленного законом лимита страховой выплаты при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
 
    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 настоящего Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Заявленные Истцом доводы Ответчиком в ходе разбирательства по делу оспорены не были, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору со своей стороны не представлено.
 
    Учитывая изложенное, убыток в виде выплаченного   истцом страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 227-229, 176, 319 АПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования  ОАО «Страховая Группа МСК» удовлетворить.
 
    2.  Взыскать с   ООО «Россгострах» в пользу ОАО «Страховая Группа МСК»  13958 руб. 49 коп. в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации и 2 000  руб.  расходов по государственной пошлине.
 
    3. Выдать исполнительный лист в соответствии со ст. 319 АПК РФ.
 
    4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней  со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                                      Е. А. Поворова