Определение от 20 февраля 2014 года №А41-15176/2010

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А41-15176/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника
 
 
    г.Москва
 
    20  февраля 2014года                                                            Дело №А41-15176/10
 
 
    Резолютивная часть объявлена 17 февраля 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 20   февраля 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х.
 
    протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Сабитова М.Д., 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО «РЕГИОН Эссет Менеджмент» Д.У. пенсионными резервами НПФ «РЕГИОНФОНД» о замене кредитора с установленными судом требованиями к должнику в деле о признании ОАО «Завод Микропровод» (далее – должник) несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО «РЕГИОН Эссет Менеджмент» Д.У. пенсионными резервами НПФ «РЕГИОНФОНД» 15.01.2014 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора ЗАО «УК «Регионфинансресурс» Д.У. НПФ «РЕГИОНФОНД» в реестре требований кредиторов должника на ЗАО «РЕГИОН Эссет Менеджмент» Д.У. пенсионными резервами НПФ «РЕГИОНФОНД» в порядке процессуального правопреемства.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий в суд не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    От лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, возражений не поступило.
 
    Исследовав  материалы дела А41-15176/10, суд полагает, что основания, положенные ЗАО «РЕГИОН Эссет Менеджмент» Д.У. пенсионными резервами НПФ «РЕГИОНФОНД» в обоснование рассматриваемого в данном судебном заседании заявления, позволяют арбитражному суду признать заявление о процессуальном правопреемстве обоснованным.
 
    РешениемАрбитражного суда Московской области от 23.12.2010г. по делу А41-15176/10 ОАО «Завод Микропровод»признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 22.02.2011 года требованиеЗАО «УК «Регионфинансресурс» Д.У. НПФ «РЕГИОНФОНД» в сумме 36 557 120  руб., из которых 32 000 000 руб. номинальной стоимости облигаций и 4 557 120 руб. купонного дохода было включено в реестр требований кредиторов ОАО «Завод Микропровод». 
 
    Кроме того определением Арбитражного суда Московской области от 22.06.2011 г. была произведена процессуальная замена кредитора ООО «УК «Атон-менеджмент» Д.У. НПФ «РЕГИОНФОНД» его правопреемником – ЗАО «УК «Регионфинансресурс» Д.У. НПФ «РЕГИОНФОНД» в реестр требований кредиторов должника в сумме 3 050 187,26 руб., в том числе 2 843 750 руб. основного долга и 206 437,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно заявлению, рассматриваемому в настоящем судебном заседании,  ЗАО «РЕГИОН Эссет Менеджмент» Д.У. пенсионными резервами НПФ «РЕГИОНФОНД» просит произвести процессуальную замену ЗАО «УК «Регионфинансресурс» Д.У. НПФ «РЕГИОНФОНД» с требованием на сумму  38 912 721,98  руб., из которых 31 392 000 руб. номинальной стоимости облигаций, 4 470 534,72 руб. купонного дохода и 206 437,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на ЗАО «РЕГИОН Эссет Менеджмент» Д.У. пенсионными резервами НПФ «РЕГИОНФОНД».
 
    Судом установлено, что 26.09.2013 года между ЗАО «РЕГИОН Эссет Менеджмент» Д.У. пенсионными резервами НПФ «РЕГИОНФОНД» и ЗАО «УК «Регионфинансресурс» Д.У. НПФ «РЕГИОНФОНД»был заключен договор доверительного управления  пенсионными резервами № 260913-1/DU/PR.
 
    03.10.2013 года на основании указанного договора был составлен акт  приема-передачи, в соответствие с которым ЗАО «РЕГИОН Эссет Менеджмент» Д.У. пенсионными резервами НПФ «РЕГИОНФОНД» у ЗАО «УК «Регионфинансресурс» Д.У. НПФ «РЕГИОНФОНД» в составе  передаваемых пенсионных резервов приняло, в том числе, документарные неконвертируемые облигации на предъявителя, выпущенные ООО «Севкабель-Финанс», государственный регистрационный номер № 4-04-36062-Rв количестве 33 892 шт. 
 
    Согласно ст. 142 ГК РФ с передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
 
    Основания, положенные сторонами в обоснование рассматриваемого в данном судебном заседании заявления, позволяют арбитражному суду признать заявления о процессуальном правопреемстве обоснованным.
 
    Обоснованность требования установлена судебными определениями от 22.02.2011 г. и 22.06.2011 г. и не требует дополнительной проверки при установлении требований нового кредитора.
 
    Сведения о погашении либо исключении требования из реестра требований кредиторов, изменении его размера арбитражному суду не представлены.
 
    В соответствии с п.1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    В соответствии со ст.48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
 
    В связи с выбытием ЗАО «УК «Регионфинансресурс» Д.У. НПФ «РЕГИОНФОНД» как стороны по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, арбитражный суд в порядке процессуального правопреемства заменяет конкурсного кредитора – ЗАО «УК «Регионфинансресурс» Д.У. НПФ «РЕГИОНФОНД» на ЗАО «РЕГИОН Эссет Менеджмент» Д.У. пенсионными резервами НПФ «РЕГИОНФОНД» с установленными требованиями в третьей очереди реестра требований кредиторов ОАО «Завод Микропровод»в размере 38 912 721,98  руб., из которых 31 392 000 руб. номинальной стоимости облигаций, 4 470 534,72 руб. купонного дохода и 206 437,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 71 Федерального  Закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В порядке процессуального правопреемства в деле о банкротстве ОАО «Завод Микропровод»заменить конкурсного кредитора ЗАО «УК «Регионфинансресурс» Д.У. НПФ «РЕГИОНФОНД» на ЗАО «РЕГИОН Эссет Менеджмент» Д.У. пенсионными резервами НПФ «РЕГИОНФОНД» с требованиями на сумму  38 912 721,98  руб., из которых 31 392 000 руб. номинальной стоимости облигаций, 4 470 534,72 руб. купонного дохода и 206 437,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                             А.Х. Гараева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать