Определение от 10 апреля 2014 года №А41-15171/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: А41-15171/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г.Москва
 
    10 апреля 2014года                                           Дело №А41-15171/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В.Гейц,
 
    при ведении протокола судебного заседания А.В. Соколовой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ОАО "Гипсобетон"
 
    к Специализированному межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей по Московской области судебному приставу-исполнителю Орлову О.В.
 
    третье лицо: МРИ ФНС №14 по Московской области
 
    о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей по Московской области судебному приставу-исполнителю Орлова О.В. от 15.01.2014г. о взыскании исполнительного сбора в размере 16 799 руб. 51 коп., вынесенного в рамках ИП №17139/13/49/50 от 21.08.2013г
 
    при участии в заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "Гипсобетон"обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Специализированному межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей по Московской области судебному приставу-исполнителю Орлову О.В., третье лицо: МРИ ФНС №14 по Московской области, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей по Московской области судебному приставу-исполнителю Орлова О.В. от 15.01.2014г. о взыскании исполнительного сбора в размере 16 799 руб. 51 коп., вынесенного в рамках ИП №17139/13/49/50 от 21.08.2013г.
 
    От заявителя поступило письменное ходатайство об оставлении данного заявления без рассмотрения, поскольку в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (дело № А41-12560/14).
 
    Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление общества  подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Таким образом, в соответствии с  пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ, заявление ОАО "Гипсобетон"следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями  149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Заявление ОАО "Гипсобетон"оставить без рассмотрения.
 
    2. В соответствии с п. 2 ст. 149 и ст. 188 АПК РФ определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст. 259, 260, 275-277 АПК РФ.
 
    3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
 
 
Судья                                                                  И.В.Гейц
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать