Решение от 07 мая 2014 года №А41-15130/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А41-15130/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    07 мая 2014года                                                                              Дело №А41-15130/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Худгарян М.А.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску ООО "БИН Страхование " (ИНН 7717115093, ОГРН 1027739013202)
 
    к ООО "Росгосстрах"(ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641)
 
    о взыскании 91.685 руб. 71 коп. в порядке суброгации (по полису ВВВ 0562340940),
 
    без вызова сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление ООО "БИН Страхование "к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о  взыскании  ущерба в порядке суброгации  в размере 91.685 руб. 71 коп.  
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве ответчика, арбитражный суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца с удовлетворением иска в части.
 
    Как следует из материалов дела,18.05.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю  марки Мазда, государственный  регистрационный номер С525АА96, застрахованному на момент аварии в ООО "БИН Страхование " по договору страхования автотранспортного средства                                        № 31503420101165008252.
 
    Согласно материалам  ГИБДД   дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя  транспортного  средства - автомобиля марки ВАЗ,   государственный регистрационный номер В753ОВ102.
 
    Ответственность причинителя ущерба застрахована в ООО “Росгосстрах” по договору обязательного страхования № ВВВ 0562340940.
 
    Стоимость восстановительного  ремонта  данного транспортного средства с учетом износа  составила 91.685 руб. 73 коп., что подтверждается экспертным заключением № 0746 от 27.09.2011г. (л.д. 19).
 
    Истцом выплачено страховое возмещение в размере 117.742 руб. 02 коп., что подтверждается платежными поручениями № 2172 от 14.09.2011г. и № 50439 от 31.05.2012г.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем)  и лицом, ответственным за убытки.
 
    Пункт 4 ст. 931 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Поскольку ответчик является страховой компанией, в которой на момент ДТП была застрахована автогражданская ответственность владельца автомобиля, по вине водителя которого произошло ДТП, он обязан возместить вред, причиненный  транспортному средству – Мазда, государственный  регистрационный номер С525АА96, в пределах установленной договором страхования страховой суммы.
 
    Ответчик   произвел выплату  ущерба частично в размере 43.048 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением № 961 от 28.11.2011г.
 
    Истцом к взысканию  заявлен  долг в размере  91.685 руб. 71 коп., то есть стоимость восстановительного  ремонта  без учета уже произведенной ответчиком выплаты, на что ответчик указывает в представленном отзыве.
 
    В связи с данными обстоятельствами иск подлежит удовлетворению в части, взысканию подлежит сумма невозмещенного ущерба в размере 48.637 руб. 58 коп.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования  удовлетворить в части.
 
    Взыскать с ООО "Росгосстрах"(ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в пользу ООО "БИН Страхование " (ИНН 7717115093, ОГРН 1027739013202) сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 48.637 рублей 58 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2.000 рублей 00 копеек.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                   М.А.Худгарян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать