Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: А41-15104/2012
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
12 марта 2014года Дело №А41-15104/12
Резолютивная часть определения объявлена 11.03.2014
Полный текст определения изготовлен 12.03.2014
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.,
протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Сычева Н.А.,
рассмотрел в судебном заседании требование
Новичкова Дмитрия Борисовича
к ДНП «Кедры»
при участии в судебном заседании: заявитель – Новичков Д.Б. (паспорт)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 17.02.14г. по делу № А41-15104/12 должник – ДНП «Кедры» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Елисоветский О.И.
В порядке ст. 100, 142 Закона РФ о банкротстве рассматриваются требования Новичкова Д.Б. к ДНП «Кедры» на сумму 177.756,57 руб., из них 174.756,57 руб. – задолженность по заработной плате и 3.000,00 руб. – моральный вред.
Заявитель настаивает на своих требованиях. Подлинники документов судом обозрены.
Представитель управляющего в судебное заседание не явился, извещен.
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ протокольно объявлялся перерыв.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Заявитель поддержал свое заявление на сумму 3.000,00 руб. – моральный вред.
Заслушав заявителя, рассмотрев материалы дела, суд считает требование Новичкова Д.Б. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Требования Новичкова Д.Б. на сумму 177.756,57 руб., из них 174.756,57 руб. – задолженность по заработной плате и 3.000,00 руб. – моральный вред основаны и подтверждены заочным решением Истринского городского суда Московской области от 20.02.2013 по делу № 2-175/13 и исполнительным листом серии ВС № 020803625.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Только исполнение, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).
Требования Новичкова Д.Б. правомерно на сумму 3.000,00 руб. – моральный вред.
В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
Из разъяснений, данных в пункте 32 Постановления ВАС РФ от 22.06.12 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что согласно абзацам второму и третьему пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего; эти требования исключаются из реестра арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов. В связи с этим предъявления указанных требований в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве не требуется. Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, но не позднее установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона срока на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве (в том числе с учетом сведений, имевшихся в заявлении должника о признании его банкротом - абзац четвертый пункта 2 статьи 37 Закона), включить эти требования в реестр. При этом следует учитывать, что включению в реестр подлежат требования об оплате труда за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, и выходные пособия лиц, уволенных до этой даты (пункт 1 статьи 136 Закона о банкротстве). Задолженность же по оплате труда за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, и по выплате выходных пособий лицам, уволенным после этой даты, относится к текущим платежам (статья 5, абзац третий пункта 2 статьи 134 и пункт 2 статьи 136 Закона о банкротстве). О включении в реестр требования о выплате выходного пособия и об оплате труда лица, работающего по трудовому договору, арбитражный управляющий незамедлительно уведомляет реестродержателя, работника - обладателя соответствующего требования, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, должника (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а должника-гражданина - во всех процедурах), а также представителей работников должника, собрания (комитета) кредиторов и учредителей (участников) или собственника имущества должника (при наличии у управляющего сведений об их избрании). При невключении арбитражным управляющим самостоятельно требования работника в реестр этот работник или представитель работников должника вправе обратиться к арбитражному управляющему с заявлением о включении требования в реестр.
Следовательно, вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по заработной плате и компенсации в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации за задержку выплаты заработной платы подлежит рассмотрению арбитражным управляющим.
Между тем, Новичковым Д.Б. не представлено доказательств обращения с настоящим требованием к конкурсному управляющему Елисоветскому О.И.
Новичковым Д.Б. не соблюден порядок предъявления требований, предусмотренный статьей 16 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".
Требование Новичкова Д.Б. к ДНП «Кедры» на сумму 174.756,57 руб. – задолженность по заработной плате неправомерно.
Руководствуясь ст. 184, 185 АПК РФ, ст. 4, 16, 142 Закона РФ о банкротстве, п. 32 Постановления ВАС РФ от 22.06.12 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Требования Новичкова Д.Б. на сумму 3.000,00 руб. – моральный вред признать подлежащими включению в реестр требований кредиторов ДНП «Кедры».
2. Обязать управляющего ДНП «Кедры» Елисоветского О.И. включить требования Новичкова Д.Б. на сумму 3.000,00 руб. – моральный вред в реестр требований кредиторов в первую очередь.
3. Производство по требованию Новичкова Д.Б. в остальной части прекратить.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Е.Л.Зенькова
