Решение от 12 мая 2014 года №А41-15088/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    08 мая 2014 года                                                                                        Дело №А41-15088/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 08 мая 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Сыченко А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Милк Опт Групп» (ИНН 7701957070, ОГРН 1127746364624) к ООО «Магазин № 38» (ИНН 5050013004, ОГРН 1025006526148) о взыскании 22 251 руб. 69 коп. задолженности по оплате поставленного по договору № 12/106 от 06 июля 2012 года товара, 1747 руб. 04 коп. пени (п. 5.3 договора)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Никифоров А.А.
 
    от ответчика: не явился
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, корреспонденция возвращена в суд.
 
    Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец устно заявил об уменьшении требований в связи с погашением основного долга ответчиком, просил взыскать 1747 руб. 04 коп. пени. Изменение требований принято судом к рассмотрению.
 
    В обоснование требований истец ссылается на ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв и возражения по иску не представил.
 
    Выслушав истца, рассмотрев требования по иску и исследовав представленные сторонами доказательства, арбитражный суд
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Между сторонами был заключен договор № 12/106 от 06 июля 2012 года.
 
    Истец надлежащим образом исполнил обязанность по поставке товара. Факт поставки товара ответчику подтверждается товарными накладными (л.д. 10-15).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По договору купли-продажи одна сторона обязуется передать другой стороне обусловленный договором товар, а другая сторона оплатить этот товар в сроки и на условиях, предусмотренных договором (статьи 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истец в судебном заседании заявил о погашении основного долга ответчиком, в подтверждение чего представил доказательства частичной оплаты (приходные кассовые ордера).
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец на основании пункта 5.3 договора начислил пени, которая составила 1747 руб. 04 коп.
 
    Проверив расчет пени, суд находит его произведенным верно, в связи с чем требования в указанной части подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магазин № 38» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Милк Опт Групп» 1747 руб. 04 коп. пени, 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В месячный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                        Ю.В.Агальцева