Решение от 07 мая 2014 года №А41-15087/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    07 мая 2014 года                                                                                         Дело №А41-15087/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 07 мая 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Сыченко А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Банка ВТБ 24 (ИНН 771035606, ОГРН 1027739207462) к обществу с ограниченной ответственностью «ТорговоИнвестиционнаяКомпания» (ИНН 5040088882, ОГРН 1095040000252) о расторжении кредитного договора и взыскании 1283410 руб. 60 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Галактионов А.А.
 
    от ответчика: не явился
 
 
    Распоряжением председателя судебного состава № 1 от 28 апреля 2014 года дело передано на рассмотрение судье Агальцевой Ю.В.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд по истечении срока хранения.
 
    Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
 
    С учетом позиции истца, в отсутствие возражений ответчика, суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ, счел дело подготовленным к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и выплате процентов за его пользование, в результате чего образовалась задолженность и начислены пени в соответствии с условиями соглашения. Иск заявлен на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 450, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Ответчик отзыв и возражения по иску не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав сторон, суд 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Между Банком (Кредитором) и ООО «ТорговоИнвестиционнаяКомпания» (Заемщиком) заключено кредитное соглашение № 721/1603-0000302 от 09.01.2013 г. (далее – Соглашение) по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в Соглашении, в том числе в приложениях к нему, а Заемщик принял обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование и выполнению иных обязательств в порядке и сроки, предусмотренные Соглашением (пункт 1.1).
 
    Согласно пункту 1.2 Соглашения суммой кредита, предоставляемого заемщику, является 4 000 000 руб. 00 коп.
 
    В силу пунктов 1.3, 1.4 Соглашения кредит выдан сроком на 359 дней, плата за его пользование составляет 19,5 % годовых.
 
    Во исполнение договорных обязательств Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 4 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету.
 
    Неотъемлемой частью кредитного соглашения, согласно пункту 1.15 кредитного соглашения, являются «Особые условия» (Приложение № 1 к кредитному соглашению).
 
    По условиям пункта 2.1 особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.
 
    В силу пункта 2.3 особых условий суммы причитающихся к погашению заемщиком процентов по кредитному соглашению, рассчитываются непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, то есть исходя из фактического количества дней в каждом месяце и фактическое количество дней в году.
 
    Кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита или приостановить предоставление кредита и/или потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае, в частности, если:
 
    - заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по кредитному соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором;
 
    - заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними (пункт 4.6 особых условий).
 
    Как указано истцом погашение кредита производилось заемщиком с нарушением условий Соглашения, в результате чего его задолженность по основному долгу в рамках кредитного соглашения перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) составила 1 161 861 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом - 36 819 руб. 23 коп.
 
    Поскольку требование о досрочном погашении кредита и уведомление о расторжении Соглашения с 28.01.2014 г., направленные в адрес заемщика 30.01.2014 г., оставлены без удовлетворения, Банк, начислив договорную неустойку, обратился в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
 
    В свою очередь нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, является в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора в судебном порядке.
 
    Надлежащие доказательства направления в адрес заемщика требования о расторжении соглашения представлены Банком в материалы дела.
 
    Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
 
    Заемщиком не предъявлено доказательств своевременного возврата кредита и процентов; возражений относительно размера заявленных требований также не представлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт существенного нарушения заемщиком обязательств по Соглашению установлен материалами дела, следовательно,  требования Банка о расторжении данной сделки и взыскании суммы основного долга по кредиту, а также плановых процентов за его пользование, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Ввиду того, что заемщиком нарушены сроки возврата суммы основного долга и процентов по кредиту, Банк заявил требования о взыскании 81 805 руб. 53 коп. – пени по просроченному долгу за период с 09.10.2013 г. по 13.02.2014 г., 2924 руб. 57 коп. – пени за период с 09.11.2013 г. по 13.02.2014 г.
 
    Представленный расчёт пени проверен судом, признан верным и соответствующим условиям соглашения.
 
    Поскольку Банком доказано ненадлежащее исполнение Заемщиком денежных обязательств по кредитному соглашению, заявленные требования в данной части также являются правомерными и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение спора подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ :
 
 
    Расторгнуть кредитное соглашение № 721/1603-0000302 от 09.01.2013 г., заключенное между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «ТорговоИнвестиционнаяКомпания».
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТорговоИнвестиционнаяКомпания» в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) 1 161 861 руб. 27 коп. – ссудной задолженности, 36 819 руб. 23 коп. – задолженности по плановым процентам за период с 09.08.2013 г. по 31.12.2013 г., 81 805 руб. 53 коп. – пени по просроченному долгу за период с 09.10.2013 г. по 13.02.2014 г., 2924 руб. 57 коп. – пени за период с 09.11.2013 г. по 13.02.2014 г., 29 834 руб. 11 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В месячный срок решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                                        Ю.В.Агальцева