Определение от 17 февраля 2014 года №А41-15028/2013

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: А41-15028/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
оприостановлении производства по заявлению
 
 
    г.Москва
 
    17 февраля 2014года                                                  Дело №А41-15028/13
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10.02.2014
 
    Полный текст определения изготовлен 17.02.2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Судьи Зеньковой Е.Л.         
 
    протокол судебного заседания вел   секретарь судебного заседания Кириллов М.-Д.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании   заявление
 
    Прокудиной И.А.
 
    о процессуальном правопреемстве
 
 
    при участии в заседании:   не явились, извещены
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда  ЯНАО от 03.09.2012     в отношении должника -   ЗАО СПО "Агропромстройпроект"  введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  Наумов В.Н.                                    
 
    Определением   Арбитражного суда   ЯНАО  от    18.01.2013   судом применены правила параграфа 7 главы IXЗакона о банкротстве в редакции Закона № 210-ФЗ от 12.07.2011 г. при рассмотрении дела о банкротстве ЗАО СПО "Агропромстройпроект". 
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 11.06.13г. по делу № А41-15028/13 должник - ЗАО СПО "Агропромстройпроект"  признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Конкурсным управляющим назначен Наумов В.Н.
 
    Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 решение Арбитражного суда Московской области от 11.06.13г. по делу № А41-15028/13 оставлено без изменения.
 
    17.12.13г.    Прокудина И.А.   обратилась в суд с заявлением о  процессуальном правопреемстве.
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
 
    От управляющегопоступило ходатайство, в котором онпросит суд приостановить рассмотрение заявления Прокудиной И.А.
 
    Рассмотрев материалы дела и представленные дополнительные документы, суд установил следующее.
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве Должника о процессуальном правопреемстве по заявленному ранее требованию Моисеева В.А. о включении в реестр требований о передаче жилых помещений - 1 (одной) однокомнатной квартиры № 27 в недостроенном жилом доме № 6А в Северо-Западном микрорайоне, квартал «Надежда» г. Ступино Московской области.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-15028/2013 от 24.09.2013 г. рассмотрение требований Моисеева В.А. было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу    № А41-15028/2013  о признании сделок недействительными и к настоящему моменту не возобновлено. 
 
    Согласно ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    В силу п. 1 ст. 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных п. 1. ч. 1 ст. 143 АПК РФ, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, п. 1 ст. 145, ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.     Приостановить рассмотрение заявления Прокудиной И.А.  процессуальном правопреемстве до возобновления производства по требованию Моисеева В.А.
 
    2.  Определение может быть обжаловано в течение  месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                    Е.Л.Зенькова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать