Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-15001/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований подлежащими удовлетворению за счёт имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включённых в реестр
г. МоскваДело № А41-15001/14
«31» октября 2014года
Резолютивная часть определения оглашена «15» октября 2014 г. Определение в полном объёме изготовлено «31» октября 2014 г.
Арбитражный суд Московской области
в составе: судья Торосян М.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Темирезовым М. Д.,
рассмотрев в судебном заседании по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ТД «Полифан СМ» заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области о включении её требования на сумму 3032209 руб. 04 коп. в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу,
установил:
Решением Арбитражного суда Московской области от 19.06.2014 общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Полифан СМ» (ИНН 5022087205, ОГРН 1075022003253) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждён Андреев Дмитрий Валерьевич
Сообщение об открытии конкурсного производства по упрощённой процедуре ликвидируемого должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 115 от 05.07.2014.
11.09.2014 Федеральная налоговая службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Московской области (ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области) обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам и страховым взносам на обязательное пенсионное и социальное страхование в общем размере 3032209 руб. 04 коп., из которых: 1961767 руб. 75 коп. – недоимка по налогам и страховым взносам, 721238 руб. 09 коп. – пени, 349203 руб. 20 коп. – штраф.
Согласно п. 1 ст. 71 и п. 2 ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
В соответствии с п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Пунктом 4 указанной нормы предусмотрено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Согласно пункту 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» последствия пропуска названного срока специально урегулированы в п.п. 4, 5 ст. 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
В таком же порядке применяется п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве, в котором установлен специальный месячный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику.
Таким образом, требование предъявлено по истечении указанного срока.
Обоснованность требования подтверждена уполномоченным органом представленными в материалы дела документами, в том числе справкой о задолженности, требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, решениями и постановлениями о взыскании задолженности за счёт денежных средств налогоплательщика на счетах в банках и иного имущества, реестрами переданных на инкассо расчётных документов, налоговыми декларациями и соответствует положениям Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 24.07.1998 № 125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
Возражений в отношении размера и оснований образования задолженности иными кредиторами и конкурсным управляющим должника не заявлено.
Поскольку требование уполномоченного органа заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника, оно подлежит удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 27 по Московской области к ООО ТД «Полифан СМ» в размере 1961767 руб. 75 коп. недоимки по налогам и страховым взносам, 721238 руб. 09 коп. пеней, 349203 руб. 20 коп. штрафа признать установленным и подлежащим удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В удовлетворении заявления в части включения данной задолженности в реестр требований кредиторов ООО ТД «Полифан СМ» отказать.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.Г. Торосян
