Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: А41-14971/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
21 апреля 2014 года Дело №А41-14971/14
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья Н.В.Плотникова,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сячиновой О.А. рассмотрел в судебном заседании дело по иску ЗАО "НАК" к ООО "ДорСтройИмпульс"(ИНН 3111509141, ОГРН 1113122000518)
о о взыскании 1 111 267,50
при участии в судебном заседании без участия сторон
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "НАК" обратилось с иском к ООО "ДорСтройИмпульс" о взыскании задолженности в размере 648 900 руб., пени в размере 462 367 руб. 50 коп.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены. Возражений не представили.
Суд , руководствуясь ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела в судебном заседании..
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор аренды техники с оператором №0204ВС-01А-31 от 02.04.13г., согласно которому истец предоставил ответчику в аренду технику, указанную в спецификации к договору, со специалистом по управлению техники (оператор). Срок аренды исчисляется в часах работы. При этом минимальное количество часов работы техники, не может составлять меньше 8 часов.(п.1.2 договора). Стоимость одного часа аренды техники определяется спецификацией (п.2.2 договора). Окончательный расчет производится, не позднее 5-ти рабочих дней с момента выставления акта об оказанных услугах (п.2.7. договора).
В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязанности по указанному договору , а именно не вносил в полном объеме арендную плату за период с августа 2013г. по октябрь 2013гг, в связи с чем, у него образовалась задолженность по арендным платежам в размере 648 900 руб. 00 коп., что также подтверждается актом сверки расчетов, подписанным сторонами.
Доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по внесению арендной платы за указанный срок ответчик суду не представил.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае не исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку.
Истец заявил о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п.4.4. договора в размере 0.5 % от суммы неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств за каждый день просрочки. Неустойка начислена в размере 462 367 руб. 50 коп. Представлен расчет. Расчет судом проверен.
В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "ДорСтройИмпульс" в пользу ЗАО "НАК" основной долг в размере 648 900 руб., неустойку в размере 462 367 руб. 50 коп., расходы по госпошлине в размере 24 112 руб. 67 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
Судья Н.В.Плотникова
