Решение от 28 апреля 2014 года №А41-14931/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-14931/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    28 апреля 2014года                                         Дело №А41-14931/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кудрявцевой Е.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Левченко Ю.А.
 
    рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению ИФНС России по г. Балашихе Московской области  к МБДОУ "ДЕТСКИЙ САД № 40" (ИНН 5001084242, ОГРН 1115001007307)
 
    о взыскании 496852,68 руб. обязательных платежей
 
    при участии в заседании – согласно протоколу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России по г. Балашихе Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МБДОУ "ДЕТСКИЙ САД № 40" о взыскании задолженности по ЕСН в размере 197331,57 руб., пеней в размере 299521,11 руб., а всего 496852,68 руб.
 
    Одновременно инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с указанным заявлением.
 
    Отзыв не представлен.
 
    В отсутствие возражений суд признал дело подготовленным к  разбирательству и счел возможным рассмотреть его по существу в порядке части 2 статьи 215 АПК РФ.
 
    Разрешая вопрос по заявленному ходатайству, суд исходил из следующего.
 
    В соответствии со статьей 46 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Согласно статье 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, при этом суд восстанавливает пропущенный срок, если признает причины пропуска уважительными.
 
    В данном случае          налоговый орган не представил ни одного доказательства уважительности пропуска срока на столь длительный период времени.
 
    В силу статье 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 АПК РФ, суд  
 
РЕШИЛ:
 
 
    В восстановлении процессуального срока и удовлетворении заявления отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
 
    Судья                                                               Е.И.Кудрявцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать