Решение от 17 апреля 2014 года №А41-14922/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    17 апреля 2014года                                                                                Дело №А41-14922/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А.Востоковой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Денисюком,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению ИФНС России по г. Балашихе Московской области к МБОУ «Школа-интернат» (ИНН 5001023306, ОГРН 103500710964) о взыскании задолженности по ЕСН, образовавшейся до 01.01.2009г., в общей сумме 688808,06 руб.;
 
    при участии в заседании:
 
    уведомленные стороны не прибыли;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС России по г. Балашихе Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа Балашиха «Общеобразовательная школа-интернат основного общего образования» о взыскании задолженности по ЕСН, образовавшейся до 01.01.2009, в общей сумме 688808,06руб.
 
    Уведомленные надлежащим образом стороны представителей в судебное заседание не направили.
 
    В связи с отсутствием возражений сторон, в соответствии с положениями ч.4 ст.137, ст.156 АПК РФ суд перешел в судебное заседание из предварительного и рассмотрел дело по существу заявленных требований.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, инспекцией была обнаружена задолженность по недоимке и пени по ЕСНв общей 688808,06 руб., образовавшейся до 01.01.2009г.
 
    Доказательств выставления и направления Обществу требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по налоговым проверкам, решения налогового органа, инспекцией в материалы дела не представлены.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд не находит заявление ИФНС России по г. Балашихе Московской областиподлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный налоговым законодательством срок исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность пол уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Налоговый орган принудительного взыскания задолженности не производил. При этом, налоговый орган подтвердил размер задолженности и момент ее образования.
 
    Налоговым органом не представлено доказательств возможности взыскания спорных сумм с учетом установленных ст.ст. 45-47 НК РФ сроков взыскания.
 
    В соответствии с п.1 ст.117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено АПК РФ.
 
    Заявитель в соответствии с положениями п.1 ст.117 АПК РФ ходатайствовал о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании задолженности, при этом, уважительных причин пропуска процессуального срока на обращение в суд, в заявлении не приведено.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд не усматривает  оснований для удовлетворения ходатайства налогового органа.
 
    Отказ в восстановлении срока является безусловным основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.
 
    Данная задолженность в общей сумме 688808,06руб., с учетом отказа в удовлетворении заявленных требований, может быть признана безнадежной к взысканию и списана в порядке, установленном приказом Федеральной налоговой службы от 19.08.2010 г. № ЯК-7-8/393@.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
РЕШИЛ:
 
    1. В удовлетворении заявления ИФНС России по г. Балашихе Московской области о взыскании сМуниципального бюджетного общеобразовательного учреждения городского округа Балашиха «Общеобразовательная школа-интернат основного общего образования»(ИНН 5001023306, ОГРН 103500710964) задолженности по ЕСН, образовавшейся до 01.01.2009г., в общей сумме 688808,06 руб.,отказать.
 
    2. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
 
 
    Судья                                                                                                         Е.А.Востокова