Определение от 29 апреля 2014 года №А41-14854/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А41-14854/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    29 апреля 2014года                                         Дело №А41-14854/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Богатиной Ю.Г.,
 
    ознакомившись с  заявлением
 
    Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» ООО "Росгосстрах"(ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641)
 
    о взыскании ущерба в порядке суброгации
 
    и приложенные к заявлению документами,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением от 24.03.2014 исковое заявление ОСАО «Игосстрах» оставлено без движения до 24.04.2014, поскольку в нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель не представил уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов; в нарушение п.2 ч.1 ст.126 АПК РФ заявитель не представил документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в  установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку в срок, установленный в определении от 24.03.2014, истцом не были устранены допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление ОСАО «Игосстрах»подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление возвратить ОСАО «Игосстрах» подлежит возвращению.
 
    2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения яё(часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    3. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение: исковое заявление с приложениями на 61л.
 
 
    Судья                                                                    Ю.Г.Богатина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать