Определение от 01 апреля 2014 года №А41-14833/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г.Москва
 
    01 апреля 2014года                                    Дело №А41-14833/14
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Н.А.Панкратьева
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
 
    ООО "Штраус"     
 
    к ООО "Фудинвест"
 
    о взыскании
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    17.03.2014 в арбитражный суд поступило исковое заявление ООО "Штраус"к ООО "Фудинвест"о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар.
 
    Определением суда от 20.03.2014 заявление было оставлено без движения до 20.04.2014.
 
    27.03.2014 от ООО "Штраус"поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что заявление ООО "Штраус"подлежит возвращению заявителю.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление возвратить ООО "Штраус".
 
    2. Возвратить ООО «Штраус» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 24.01.2012 № 261 государственную пошлину в размере 69479 руб. 66 коп.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Приложение:
 
    1. Заявление и приложенные к нему документы.
 
 
 
    Судья                                                                     Н.А.Панкратьева