Определение от 5 сентября 2019 г. по делу № А41-14811/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А41-14811/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 5 сентября 2019 г. по делу № А41-14811/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-11654ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва5 сентября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного обособленного спора кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Галион-Боулинг» (г. Балашиха; далее – общество)на определение Арбитражного суда Московской области от 08.11.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.04.2019 по делу № А41-14811/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Карьероуправление «Мосавтодор» (далее – должник),установил:в рамках дела о банкротстве должника общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 18 358 255,81 руб. в реестр требований кредиторов должника.Определением Арбитражного суда Московской области от 08.11.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.04.2019, в удовлетворении заявления отказано.В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.По результатам изучения материалов обособленного спора, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Положением о переводном и простом векселе, введенном в действие постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 № 104/1341, и, применив повышенный стандарт доказывания к требованиям о включении в реестр требований должника, заявляемым конкурсными кредиторами, исходили из того, что общество не доказало в суде обоснованность вексельного требования ни достоверными доказательствами, ни убедительными доводами. Напротив, судами установлены неустранимые сомнения как в основаниях выдачи векселей (существование обязательств, в связи с которыми были переданы векселя), так и в правомерности владения обществом векселями.Выводы судов подтверждаются материалами обособленного спора. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного спора нормы права применены правильно с учетом сложившейся по данной категории споров правоприменительной практики (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.02.2011 № 13603/11). Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Администрация Питкярантского муниципального района



АО "Волгомост"



АО "Питкярантское карьероуправление"



АО "РЖД ЛОГИСТИКА"



АО "ТРУБНАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ"



АО "Федеральная грузовая компания"



АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РОСЕВРОБАНК"



Архипов Андрей Александрович



Волков Виталий Александрович



Дундукова Наталья Федоровна



ЗАО "Евросиб СПб-транспортные системы"



ЗАО "Новые технологии"



ЗАО АВТОМАГАЗИН "ДИАЛЕКС"



Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сергиеву Посаду Московской области



ИП Герасимов Владимир Михайлович



ИФНС по г.Сергиев Посад МО



Комаров Павел Евгеньевич



Конкурсный управляющий Назаров Владислав Эдуардович



Мельников П.Ю.



Назаров Владислав Эдуардович



ОАО "Карьероуправление-1 "Мосавтодор"



ОАО "Новая перевозочная компания"



ОАО "Российские железные дороги"



ОАО "Хотьковский автомост"



ООО "АСВТ-Холдинг"



ООО "ВостокШина"



ООО "ГАЛИОН-БОУЛИНГ"



ООО "ДОРСТРОЙСНАБ-ТЕРМИНАЛ"



ООО "Ижпластинвест"



ООО "КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ "МОСАВТОДОР"



ООО "Ладога"



ООО "Майнинг-сервис"



ООО "МКС плюс"



ООО "МОТОМ-НЕВА"



ООО "МС Ойл"



ООО "Нева"



ООО "НТЦ "СФЕРА-ЭКСПЕРТ"



ООО "Орбита-Автоснаб"



ООО "Поток"



ООО "Региональная Форвардная логистика"



ООО "Северная грузовая компания"



ООО "Северо-западная независимая энергосбытовая компания"



ООО "СТРОЙТЕХНОВАЦИЯ"



ООО "СТРОЙТЕХНОВАЦИЯ" Россия, 107553, г. МОСКВА, ул. 1-Я ПУГАЧЕВСКАЯ, д. 25 строение 1



ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "НЕРУДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ"



ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГАЛИОН"



ООО к техкомплектация



ООО К/у "СТРОЙ ПОСТАВКА" - Бодрова Н.А.



ООО КБ "СИНКО-Банк"



ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СИНКО-БАНК"



ООО Конкурсный управляющий "СТРОЙ ПОСТАВКА": Пржебельский Александр Вениаминович



ООО ЛАДА ТРАСТ



ООО ленвзрывпром



ООО Промышленно-Финансовая коспания "Сибтрубконтракт"



ООО СОЮЗ ИНЖИНИРИНГ



ООО СТРОЙ ПОСТАВКА



ООО фирма "Автогрузкомплект"



ПАО "Совкомбанк"



питкяранское центральное лесничество



Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие"



Спецодежда- Петрозаводск



СРО "СЭМТЭК"



ФГУП "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать