Решение от 07 мая 2014 года №А41-14788/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А41-14788/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва       
 
    07 мая 2014года                                                                   Дело №А41-14788/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.А.Худгарян,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
 
    по иску ООО "Гранд"(ИНН 5029110090, ОГРН 1075029013399)
 
    к ИП Кулешова Н. А.(ИНН 500710273920, ОГРН 312500732400037)
 
    о взыскании 128.724 руб. 31 коп. задолженности по договору поставки № 2691/ЛВИ от 29.05.2013г.
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "Гранд"обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кулешовой Наталье Александровне о взыскании 128.724 руб. 31 коп. задолженности по договору поставки № 2691/ЛВИ от 29.05.2013г.
 
    В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО "Гранд"(истец) и   индивидуальным предпринимателем Кулешовой Н.А. был заключен договор поставки №2691/ЛВИ от 29.05.2013г. (далее – Договор) по условиям которого истец (поставщик) обязался передать алкогольную продукцию (товар) по наименованию, в количестве и  ассортименте, указанном в товарно-транспортных накладных на передаваемый товар, в собственность ответчику (покупателю), а покупатель  обязался принять  этот товар и оплатить его стоимость.
 
    Оплата за товар осуществляется на условиях отсрочки в 30 календарных дней, так же сроки оплаты указываются  дополнительно в товарно-транспортных накладных (п.3.2 договора).
 
    Поставщик  выполнил в  полном объеме  и в сроки принятые на себя   обязательства, что подтверждается  представленными в материалы дела  товарно-транспортными накладными (л.д. 13-16).
 
    Однако, покупатель свои обязательства  по оплате товара по договору №2691/ЛВИ от 29.05.2013г. исполнил не полностью, задолженность составляет 60.395 руб. 50 коп.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии со п.1 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчета, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).
 
    В ст.68 АПК РФ говорится о том, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    Доказательства возврата товара суду не представлены.
 
    Доказательства предъявления претензий по ассортименту, качеству и количеству поставленной и принятой продукции отсутствуют.
 
    Доказательств оплаты заявленной задолженности суду не представлено.
 
    В силу п. 3.3 договор поставки №2691/ЛВИ от 29.05.2013г. поставщик предоставляет покупателю коммерческий кредит по оплате поставленной продукции на срок, указанный в договоре. Проценты за пользование коммерческим кредитом, в случае своевременной оплаты покупателем поставленной продукции не начисляются. В случае просрочки погашения коммерческого кредита, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты 0,5% от стоимости не оплаченной в срок продукции в день, начиная со дня поставки продукции до полного погашения суммы товарного кредита.
 
    Размер коммерческого кредита за период с 29.05.2013г. по 19.02.2014г. составляет    68.328 руб. 81 коп.
 
    Учитывая, что факт поставки  товара  истцом ответчику по договору №2691/ЛВИ от 29.05.2013г. подтвержден материалами дела, задолженность по которой ответчиком на день рассмотрения спора не оплачена, суд считает  требование истца о взыскании с ответчика  60.395 руб. 50 коп. задолженности по договору, а так же коммерческого кредита  в сумме 68.328 руб. 81 коп. руб.  обоснованным, соответствующим закону и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4.861 руб. 73 коп.
 
    В связи с удовлетворением заявленных требований расходы истца по уплате государственной  пошлины подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования  удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кулешовой Н.А.                                     (ИНН 500710273920, ОГРН 312500732400037) в пользу ООО "Гранд"(ИНН 5029110090, ОГРН 1075029013399) сумму основного долга в размере 60.395 рублей 50 копеек, сумму коммерческого кредита в размере 68.328 рублей 81 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4.861 рублей 73 копеек.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                М.А.Худгарян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать