Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: А41-14766/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
гор. Москва
«28» апреля 2014года
Дело № А41-14766/14
Резолютивная часть решения объявлена 21апреля 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2014 года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Н. М. Ивановой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М. А. Голубенко,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329), (далее – ОАО «Мосэнергосбыт», истец),
к закрытому акционерному обществу «ЭКОАЭРОСТАЛКЕР» (ИНН 5050026067, ОГРН 1025006520109), (далее – ЗАО «ЭКОАЭРОСТАЛКЕР», ответчик)
о взыскании 1.375.943 руб. 95 коп.,
при участии в судебном заседании:
- от истца: представитель Найденов А. В. (данные отражены в протоколе).
- от ответчика: представитель Иванова И. Н. (данные отражены в протоколе).
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Рассмотрев материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ЭКОАЭРОСТАЛКЕР» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 12007497 от 01.01.2010 года в размере 1.367.482 руб. 65 коп. (основного долга), а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8.461 руб. 30 коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии, вытекающих из названной сделки, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность, и были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Иск заявлен на основании статей 8, 12, 309, 310, 314, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
До рассмотрения настоящего дела по существу, судом удовлетворено ходатайство истца об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), согласно которому ОАО «Мосэнергосбыт» исключило из предмета иска требование о взыскании суммы основного долга в связи с его полной оплатой.
Явившийся в судебное заседание представитель истца, заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика мотивированных возражений по заявленным требованиям, с учетом представленных письменных изменений, не представил.
Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
По материалам дела судом установлено, что 01.01.2010 года между ОАО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и ЗАО «ЭКОАЭРОСТАЛКЕР» (абонентом) заключен договор энергоснабжения № 12007497 (далее – Договор) по условиям которого МЭС обязалось поставлять Абоненту электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент принял обязательства по оплате поставленной электрической мощности и оказанных услуг в порядке, предусмотренном Договором (пункты 1.1, 2.1.1, 2.1.2, 3.1.5).
Точки поставки электрической энергии (мощности) Абоненту, согласованные с МЭС в Приложение № 9 к Договору, находятся на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств), определенной в «Акте разграничения балансовой принадлежности» (пункт 1.2 Договора).
Во исполнение договорных обязательств за период с 01.01.2014 года по 31.01.2014 года истцом отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на общую сумму 1.367.482 руб. 65 коп., что подтверждается, имеющимся в материалах дела, актом приема-передачи электрической мощности, а также счетом-фактурой, которые содержат данные о количестве переданной-полученной электрической энергии и ее стоимости.
В Приложении № 5 к Договору сторонами согласован ежемесячный порядок расчетов за фактически потребленную мощность: оплата производится ответчиком в срок до 18 числа каждого месяца, следующего за расчетным.
Вместе с тем, как пояснено истцом, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплату потребленной электроэнергии надлежащим образом не произвел, что привело к образованию взыскиваемой задолженности.
В этой связи ОАО «Мосэнергосбыт», начислив проценты за пользование чужими денежными средствами, обратилось в суд с настоящим иском.
Из материалов дела и пояснений представителей сторон усматривается, что в процессе нахождения в производстве суда настоящего дела, задолженность по Договору была погашена ответчиком в добровольном порядке.
Таким образом, предметом рассматриваемого иска, с учетом его изменения в порядке статьи 49 АПК РФ, является взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8.461 руб. 30 коп., начисленных за период с 19.02.2014 года по 17.03.2014 года.
Исходя из того, что в настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением Договоров, являющихся по своей правовой природе договорами энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах.
Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии..
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).
На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.
В силу части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, проверен судом, признан верным и подлежащим применению.
Поскольку из представленных в дело платежных поручений явствует, что оплата потребленной электроэнергии осуществлялась ответчиком с нарушением сроков, установленных Договором, заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены судом, а погашение основного долга осуществлено ответчиком после принятия иска к производству, уплаченную ОАО «Мосэнергосбыт» по платежному поручению № 5923 от 04.03.2014 года госпошлину в размере 27.129 руб. 27 коп., следует отнести на ЗАО «ЭКОАЭРОСТАЛКЕР» в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» – удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «ЭКОАЭРОСТАЛКЕР» (ИНН 5050026067, ОГРН 1025006520109) в пользу открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8.461 руб. 30 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 27.129 руб. 27 коп.
Выдать исполнительный лист в порядке, установленном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
СУДЬЯ
Н. М. ИВАНОВА
