Определение от 05 мая 2014 года №А41-14665/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    05 мая 2014 года                                                                                         Дело №А41-14665/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Агальцевой Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Сыченко А.А.
 
    рассмотрел в предварительном заседании дело исковое заявление Киселевой Анны Александровны к Чихалову Ивану Сергеевичу об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «ЖилКомУправление», третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «ЖилКомУправление», Суржикова Альбина Юрьевна
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился
 
    от ответчика – не явился
 
    от третьих лиц – не явились
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Стороны в предварительное судебное заседание суда не явились, извещены.
 
    Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается производство в суде первой инстанции, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ Киселевой Анны Александровны от иска.
 
    Прекратить производство по делу № А41-14665/14.
 
    Возвратить Киселевой Анне Александровне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп., перечисленную на основании чека-ордера от 21.02.2014 г.
 
    В месячный срок определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                           Ю.В.Агальцева