Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А41-14636/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
06 мая 2014года Дело №А41-14636/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.А.Гапеевой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование»
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
о взыскании страхового возмещения,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ООО «Группа Ренессанс Страхование», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 2788 рублей 42 копеек и неустойки в размере 1418 рублей 07 копеек.
Заявление пронято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Все имеющиеся доказательства размещены судом в установленном порядке в сети «Интернет».
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
Из материалов дела следует, что 25.10.2012 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки «ГАЗ», государственный регистрационный знак К052ВТ29, под управлением водителя Бритвич Д.А. и автомобиля марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак С073СС35, водителем которого являлся Димиденко С.А.
ДТП произошло в результате нарушения водителем Бритвич Д.А. пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации), при управлении автомобилем марки «ГАЗ», государственный регистрационный знак К052ВТ29, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии 25.10.2012.
В результате ДТП автомобилю марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак С073СС35, причинены механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 25.10.2012, акте осмотра транспортного средства от 26.11.2012.
На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак С073СС35, застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование».
Согласно расчетным документам, стоимость ремонта транспортного средства составила 13570 рублей без учета износа и 11018 рублей 42 копейки с учетом износа.
Выполняя условия договора страхования, ООО «Группа Ренессанс Страхование» признало данный случай страховым и оплатило страховую сумму в размере 13313 рублей в счет страхового возмещения платежным поручением № 902 от 16.01.2013.
Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля марки «ГАЗ», государственный регистрационный знак К052ВТ29, застрахован ООО «Росгосстрах» по полису № ВВВ 0599153736.
Истец исполнил свое обязательство по договору страхования, объектом которого являлся автомобиль марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак С073СС35 и выплатил страхователю страховое возмещение, после чего обратился к ответчику с требованием о страховой выплате.
В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке частично возместил истцу ущерб в размере 8230 рулей, последний обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 2788 рублей 42 копеек страхового возмещения с учетом износа.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу статьи 935 ГК РФ законом, на указанных в нём лиц, может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Материалами дела подтверждается факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 1 статьи 931 ГК РФ).
Страховой случай наступил, ООО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило соответствующие обязательства по нему, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.
Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Следовательно, к ООО «Группа Ренессанс Страхование» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы.
Сумма ущерба выплачена истцом в размере 13313 рублей.
Из искового заявления следует, что ответчик добровольно уплатил истцу 8 230 руб.
Истцом заявлена к взысканию сумма ущерба, составившая с учетом износа и частичной оплаты 2788 рублей 42 копейки.
Учитывая обстоятельства совершенного ДТП, виновность участников, установленный законом лимит ответственности и заявленный размер взыскания, суд считает иск обоснованным.
Ответчик отзыв на иск не представил, возражений относительно размера заявленной суммы страхового возмещения не заявил.
Доказательства страхового возмещения в сумме 2788 рублей 42 копеек ответчиком арбитражному суду не представлено.
Таким образом, требования истца в части взыскания страхового возмещения в сумме 2788 рублей 42 копеек подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
В части требований о взыскании неустойки истцу следует отказать.
Статьей 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при неисполнении обязанности о выплате страхового возмещения страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьёй 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
В исковом заявлении истец указал, что в соответствии с реестром передачи, претензия о возмещении ущерба получена ответчиком 03.09.2013г., срок для исчисления неустойки начал течь с 03.10.2013г. и составил 117 дней.
Истец представил расчет суммы неустойки, которая составила 1418 рублей 07 копеек (11 018,42 х 117 х 8,25 / 100 / 75).
То есть, истец произвел расчет неустойки со всей суммы, подлежащей возмещению за период вплоть до обращения в суд с исковым заявлением. Вместе с тем, в исковом заявлении указано, что ответчик добровольно возместил 8 230 руб., невозмещенным остался ущерб в размере 2 788 руб. 42 коп. Из материалов дела невозможно установить, когда были уплачены ответчиком 8 230 руб., превысил ли срок неуплаты этой суммы 30 дней со дня получения претензии, на какую сумму и с какого времени подлежит начислению неустойка. Истец не представил суду доказательств, подтверждающих обоснованность заявленной суммы неустойки.
Государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная истцом по платежному поручению № 795 от 03.02.2014, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке, предусмотренном статьями 110, 112 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 2788 рублей 42 копеек и 2000 рублей расходов по государственной пошлине.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Р.А. Гапеева
