Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: А41-14628/2011
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления о признании торгов должника недействительными
г. Москва
24 февраля 2014года Дело №А41-14628/11
Резолютивная часть определения объявлена 17 февраля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 24 февраля 2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гараевой А.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сабитовой М.Д.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО «Брайф» о признании торгов по продаже имущества ОАО «Солнечногорский стекольный завод» в электронной форме на Электронной площадке ООО «Центр реализации» с датой начала предоставления предложений о цене имущества 16 августа 2013 г. недействительными,
по делу о признании ОАО «Солнечногорский стекольный завод» (далее по тексту - должник) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело о признании ОАО «Солнечногорский стекольный завод» несостоятельным (банкротом).
26 ноября 2013 года ЗАО «Брайф» обратилось в суд с заявлением о признании торгов по продаже имущества ОАО «Солнечногорский стекольный завод» в электронной форме на Электронной площадке ООО «Центр реализации» с датой начала предоставления предложений о цене имущества 16 августа 2013 г. недействительными.
В судебном заседании представители уполномоченного органа и конкурсного кредитора ОАО «Банк Москвы» поддержали ходатайство ЗАО «Брайф», просили удовлетворить.
Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Московской области от 29.11.2011г. ОАО «Солнечногорский стекольный завод» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Московской области от 21.06.2012 г. конкурсным управляющим должника утвержден Литти Борис Павлович — член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», срок конкурсного производства в отношении должника истек 29.01.2014 г.
Требования ЗАО «Брайф» мотивированы тем, что при проведении торгов были допущены нарушения правил проведения торгов, установленные действующим законодательством, в частности:
- в объявлении о торгах не указано полное наименование Должника;
- в объявлении о торгах по лоту № 1, размещенном в Едином федеральном реестресведений о банкротстве и на Электронной площадке, отсутствуют сведении о полном перечне имущества;
- в состав имущественного лота № 1 включено имущество, находящееся в лотах №№ 2-6, что нарушает права лиц, намеренных принять участие в торгах.
Согласно пункту 1 статьи 449 ГК РФ торги, проведённые с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.
Основанием для признания торгов недействительными в судебном порядке могут являться нарушения процедуры (правил) проведения торгов, установленной законом. Признание торгов недействительными влечёт недействительность договора, заключённого с лицом, выигравшим торги.
Пунктом 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005г. № 101 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства» предусмотрено, что при рассмотрении иска о признании публичных торгов недействительными суд должен оценить, являются ли нарушения, на которые ссылается истец, существенными и повлияли ли они на результат торгов.
Согласно представленным в материалы дела доказательствам в объявлении о торгах указано сокращённое фирменное наименование должника в соответствии со сведениями, содержащимися в уставе ОАО «Солнечногорский стекольный завод». Кроме того, указаны иные идентифицирующие признаки должника - ИНН, ОГРН и его адрес, а также номер дела о банкротстве ОАО «Солнечногорский стекольный завод».
06 июля 2013 года в газете «Коммерсантъ» № 117 на странице 18 было
опубликовано объявление № 77030843891 о том, что ООО «Аукционторг», действующее в качестве организатора торгов по поручению конкурсного управляющего должника, сообщает о проведении открытых торгов в электронной форме на Электронной площадке Центра реализации по адресу: http://www.CenterR.ru, дата и время начала представления предложений о цене имущества (дата и время проведения торгов): 16.08.2013г. в 12.00.
Имущество на торги было выставлено отдельными лотами, в том числе: Лот № 1: Основные средства должника в количестве 1 138 единиц, указанные в Приложении, размещенном на Электронной площадке и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Начальная цена: 266 275 778 руб., с учетом НДС.
Также в соответствии с условиями всех Предложений о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества ОАО «Солстек», как находящегося в залоге, так и не находящегося в залоге, сообщение о проведении торгов по продаже имущества Должника было опубликовано в печатном органе по месту нахождения Должника - газете «Ежедневные Новости. Подмосковье».
Кроме этого, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в разделе «Сообщения» 05 июля 2013 года было размещено объявление о проведении торгов (номер сообщения: 155215) по реализации имущества должника в форме открытого аукциона, в том числе по Лоту № 1. В описании данного лота было указано, что в его состав входят основные средства Должника в количестве 1 138 единиц, указанные в Приложении, размещенном на Электронной площадке и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
Согласно протоколу о результатах проведения открытых торгов по Лоту № 1 от 16 августа 2013 года, размещенному оператором электронной площадки на Электронной площадке и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, торги были признаны несостоявшимися, так как не было допущено ни одной заявки на участие в аукционе.
Таким образом, доводы ЗАО «Брайф» об отсутствии в публикациях о проведении торгов полного перечня имущества, не указания признаков, позволяющих его идентифицировать, не соответствуют действительности и являются несостоятельными.
Доводы Кредитора об уменьшении в связи с этим количества потенциальных покупателей имущества ОАО «Солстек» и наступивших негативных последствиях в виде невозможности получения максимальной цены в интересах всех кредиторов и Должника в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не подтверждены документально.
Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что торги, которые ЗАО «Брайф» просит признать недействительными, были признаны несостоявшимися, то есть реализации имущества не произошло, а значит и какие-либо отрицательные последствия для ЗАО «Брайф», не возникли и не могли возникнуть.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ЗАО «Брайф» о признании торгов по продаже имущества ОАО «Солнечногорский стекольный завод» в электронной форме на Электронной площадке ООО «Центр реализации» с датой начала предоставления предложений о цене имущества 16 августа 2013 г. недействительными – отказать.
Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.Х. Гараева
