Определение от 07 мая 2014 года №А41-14588/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А41-14588/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    07 мая 2014года                                                                                              Дело № А41-14588/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кушнаревой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия №1
 
    к Судебному приставу-исполнителю Одинцовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Гайрабиеву Магомеду Турпа-Элиевичу
 
    об оспаривании требования,
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ИТС-Проект»
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 07.05.2014г.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятие №1 (далее – заявитель, предприятие, ФГУ ДЭП № 1) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Одинцовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Гайрабиеву Магомеду Турпа-Элиевичу (далее – судебный пристав, СПИ Гайрабиев М.Т.) о признании незаконным требования о предоставлении транспортных средств для описи и ареста от 27.02.2014 № 3012/14/26/50.
 
    До судебного заседания заявителем подано ходатайство об отказе от заявления по делу  № А41-14588/14 в связи с отменой обжалуемого требования судебного пристава-исполнителя.
 
    Данный отказ от заявления подписан представителем Миловановым Я.Э, действующим по доверенности от 17.03.2014 № 12/14, уполномоченным на совершение всех процессуальных действий от имени ФГУ ДЭП № 1, в том числе, в части отказа от иска.
 
    В соответствии с частью 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    В данном случае арбитражным судом отказ от заявленного требования  принимается, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает чьих-либо прав.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец заявил отказ от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия № 1 от заявленных требований.
 
    Производство по делу № А41-14588/14 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
 
 
 
    Судья                                                                                                                              А.А. Обарчук
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать