Решение от 12 мая 2014 года №А41-14573/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва
 
    12 мая 2014года                                                                                          Дело №А41-14573/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в лице судьи Валюшкиной В. В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» убытка в сумме 4?038,51 руб., возмещенного в результате страхования,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    исковое заявление предъявлено на основании ст.ст. 15, 387, 931, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13.11.2012 в 12 час. 55 мин. в г. Нягань, ул. Ленина «Музей» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марок Ниссан (С028СК 86), ГАЗ (АВ 65286).
 
    В соответствии с материалами, составленными по факту дорожно-транспортного происшествия, ДТП имело место вследствие нарушения правил дорожного движения водителем автомобиля марки ГАЗ.
 
    Гражданская ответственность потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия – водителя автомобиля марки Ниссан - застрахована истцом, что подтверждается полисом по страхованию автотранспортных средств и послужило поводом для заявления об убытке.
 
    По результатам осмотра повреждений транспортного средства и восстановительного ремонта размер причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия ущерба оценен в 34?296 руб., что свидетельствуют представленные в материалы дела документы.
 
    На основании платежного поручения № 40 от 16.01.2013 истцом перечислено страховое возмещение и, таким образом, к нему в порядке ст. 965 ГК РФ перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Гражданская ответственность виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия застрахована ответчиком на основании полиса ВВВ № 0600245043. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, в материалы дела не представлено.
 
    Направленное ответчику требование о возмещении вреда исполнено частично в сумме 30?257,49 руб., что послужило основанием для обращения истцом в суд с рассматриваемым иском о взыскании убытка в сумме 34?296 руб. за вычетом частично возмещенного ответчиком ущерба, что составило 4?038,51 руб.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.
 
    В силу п. 2 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности.
 
    Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Имеющимися в материалах дела документами подтверждены обстоятельства наступления страхового случая и выплаты истцом страхового возмещения, а также обстоятельства причинения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
 
    В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В соответствии с подп. б п. 2.1 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ, подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).
 
    Согласно ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗстраховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    Заявленная истцом к взысканию сумма убытка рассчитана без учета износа транспортного средства и не превышает установленного законом лимита страховой суммы, возмещаемой при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Возражений относительно заявленной к взысканию суммы убытка ответчиком не представлено.
 
    В то же время, исследовав представленные в материалы дела документы, в частности заключение/калькуляцию №359-11/12 от 17.12.2014, судом установлено, что сумма ущерба с учетом износа транспортного средства составила 30?258 руб. Данная сумма убытка с учетом износа также отражена истцом в исковом заявлении.
 
    Следовательно, истцом при расчете заявленной к взысканию суммы убытка необоснованно не учтен износ транспортного средства, что противоречит нормам действующего законодательства.
 
    Таким образом, возможным к взысканию с учетом указанных обстоятельств является убыток в сумме 0,51 руб. (разница между убытком истца с учетом износа транспортного средства в сумме 30?258 руб. и частично погашенным ответчиком убытком в сумме 30?257,49 руб.).
 
    В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 226-229АПК РФ, суд
 
 
    р е ш и л:
 
 
    исковое заявление открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» убыток в сумме 0,51 руб., возмещенный в результате страхования, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 0,25 руб.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                          В. В. Валюшкина