Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А41-1451/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Москва
06 мая 2014года Дело №А41-1451/14
Резолютивная часть определения объявлена 30 апреля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 06 мая 2014 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
судья Е.В.Васильева,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Е.А. Головиной,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ОАО «Полотняно-Заводская бумажная фабрика»
к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора)
о признании незаконным и отмене предписания №ВМ-41/40-1,2/1.11-26 от 30.10.2013,
при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Полотняно-Заводская бумажная фабрика» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора) о признании незаконным и отмене предписания №ВМ-41/40-1,2/1.11-26 от 30.10.2013.
В судебном заседании представителем заявителя представлено заявление об отказе от заявленных требований в связи с распоряжением Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 29.04.2014 №ВМ16-297-р (УФС) об отмене предписания от 30.10.2013 №ВМ-41/40-1,2/1.11-26.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как установлено судом отказ ОАО «Полотняно-Заводская бумажная фабрика» не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату заявителю из Федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ ОАО «Полотняно-Заводская бумажная фабрика» от заявленных требований.
2. Производство по делу № А41-1451/14 прекратить.
3.Возвратить ОАО «Полотняно-Заводская бумажная фабрика» из средств Федерального бюджета уплаченную по платежному поручению №6594 от 25.12.2013 государственную пошлину в сумме 2000 руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.В.Васильева
