Решение от 15 апреля 2014 года №А41-1450/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: А41-1450/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва       
 
    15 апреля 2014года                                         Дело №А41-1450/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующей  судьи   Худгарян М.А. ,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем Хасановым Т.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ОАО "Мосэнергосбыт"(ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329)
 
    кГаражный потребительский кооператив "Навигатор"(ИНН 5050052170,                                ОГРН 1055014108621)
 
    о взыскании  задолженности  за апрель, сентябрь 2013 года  в размере  109.994 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  4.103 руб. 98 коп.    
 
    при участии в судебном заседании - согласно протоколу,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "Мосэнергосбыт"обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Гаражный потребительский кооператив "Навигатор"о взыскании  задолженности  за апрель, сентябрь 2013 года  в размере  109.994 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  4.103 руб. 98 коп.    
 
    Ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.  Дело рассматривается в порядке п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого просит суд в части взыскания основного долга производство прекратить в связи с оплатой задолженности после обращения в суд,   в части взыскания процентов - без изменений.
 
    Ходатайство принято судом к рассмотрению.
 
    Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении и заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Мосэнергосбыт» (истец) и Гаражным потребительским кооперативом «Навигатор» (абонент, ответчик), заключен договор от 01.08.2010г. № 98223309 (далее - Договор).
 
    В соответствии с условиями данного Договора истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать электроэнергию (мощность) на условиях, предусмотренных Договором.
 
    За период апрель, сентябрь 2013г. истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии в объеме 52840 кВч на сумму 193.407 руб. 00 коп.   
 
    Ответчик в установленный договором срок задолженность в полном объеме не оплатил.
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пунктом 3 приложения №5 к Договору установлено, что в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, абонент оплачивает стоимость фактически потребленной абонентом (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, определенную в соответствии с Приложением №4 к Договору.
 
    Истец не позднее, чем за три дня до наступления сроков указанных в                            пункте 3 Приложения, выставляет на расчетный счет ответчика платежные требования без акцепта (п. 4 Приложения №5).
 
    После обращения истца в суд с исковым заявлением ответчик полностью оплатил основную задолженность, в связи с чем истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от исковых требований в части взыскания основного долга.
 
    В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Размер процентов за периоды с 21.05.2013г. по 23.12.2013г. и с 21.10.2013г. по 23.12.2013г. составил 4.103 руб. 98 коп. Расчет процентов истцом приложен (л.д. 5), признан судом верным.
 
    Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты электроэнергии по договору, он обязан выплатить истцу проценты в порядке п.1 ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Расходы  по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ..
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    1.Производство по делу №А41-1450/14по иску ОАО "Мосэнергосбыт"     к Гаражный потребительский кооператив "Навигатор"части взыскания основного долга в размере 109.994 руб. 80 коп.  – прекратить. 
 
    Возвратить открытому  акционерному  обществу  «Мосэнергосбыт»     из федерального бюджета  госпошлину в размере  2.422 руб. 60 коп., уплаченную  по платежному поручению  № 36011 от 26.12.2013 года.  
 
    2. Взыскать  с Гаражного потребительского кооператива «Навигатор»  в пользу открытого акционерного  общества «Мосэнергосбыт»    проценты за пользование   чужими денежными средствами  в размере  4.103 руб. 98 коп., расходы по госпошлине в размере   2.000 руб. 00 коп..
 
    Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
 
 
 
    Судья                                                                         М.А.Худгарян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать