Определение от 28 апреля 2014 года №А41-14433/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
 
 
 
    г. Москва
 
    25 апреля 2014года                                                         Дело №А41-14433/14
 
 
    Резолютивная часть объявлена 17 апреля 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой О.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Лосевой А.Ю.,
 
    рассмотрел дело по иску
 
    ООО «МонолитСтройПлюс» (ИНН 7724736824, ОГРН 1107746095566)
 
    к ООО «Юбилей» (ИНН 5042012279, ОГРН 1025005324145)
 
    о взыскании денежных средств,
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «МонолитСтройПлюс»обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Юбилей» о взыскании основного долга по договору  № 03/09/10 субподряда от 01.09.2010г. в размере  3.000.000 руб.  00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами с 30.09.2011г. по дату фактического исполнения решения.
 
    Отводов составу суда не заявлено.
 
    Представитель истца заявил устное ходатайство о передаче дела по подсудности.
 
    Судом установлено, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Параграфом 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены правила подсудности дел арбитражным судам (статьи  34-39).
 
    По общему правилу подсудности дел, установленному в статье  35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Статьей 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи предъявления иска по выбору истца.
 
    Согласно ст.37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Как следует из материалов дела, исковые требования вытекают из договора  № 03/09/10 от 01.09.2010г..
 
    В соответствии с п.9.1. договора  № 03/09/10 от 01.09.2010г. споры и разногласия, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, подлежат по возможности, урегулированию путем переговоров между Сторонами. В случае не достижения Сторонами соглашения споры, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в арбитражном суде г.Москвы.
 
    Следовательно, настоящее исковое заявление подано и принято с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст.39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, суд считает необходимым передать дело  № А41-14433/14 в Арбитражный суд г.Москвы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  37, 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Передать дело  № А41-14433/14 по подсудности в Арбитражный суд г.Москвы.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                        О.О.Петрова